Twelve Miles Bay - Aug 31 2013‏

В эту субботу решили поехать в какое-нибудь новое место, в котором еще не бывали, и выбор пал на Twelve Miles Bay - длинный залив впадающий в Georgian Bay , который по существу является южной границей Massasauga Provincial Park. Недолгий поиск в Интернете показал что сбросить лодку можно в Moose Deer Point Marina:

 

Марина эта примечательна тем что явилась первым в Канаде подобного рода бизнесом целиком принадлежащим индейскому племени (Moose Deer Tribe), и создание её в далеком 1969-м году явилось большим политическим событием - ее тогда лично открывал Жан Кретьен, бывший тогда министром национальностей в федеральном правительстве Канады. Наверное осознание этой свой важности до сих пор дает индейцам повод чаржить за спуск лодки и паркинг машины с трейлером $40 в день, что на мой взгляд несколько чересчур, даже при всем моем желании поддержать местные бизнесы. Так что если решите когда-нибудь поехать в те места, то знайте что где-то с километр дальше по дороге находится так называемый Government Dock, сде спуск лодки и паркинг должен быть или бесплатным, или же много дешевле.

Ну а сама марина конечно же большая и благоустроенная, со всеми удобствами:

Много стоянок и зимних хранилищ для лодок и катеров. Именно там мы вчера увидили самый , пожалуй, большой частный катер в Онтарио. Просто гигантский какой-то - обратите внимание каким крошечным рядом с ним кажется тоже немаленький, в общем-то, пикап-трак:

Поехали мы в этот раз усеченным составом - только я и и Лев с супругой Леной. Погода была пасмурной, но теплой и безветренной:

В общем, располагающей к хорошему клеву. И ожидания нас не обманули. Первый же заброс принес маленького бассика, и дальше в течении всего бассы клевали и ловились довольно-таки неплохо.   Twelve Miles Bay представляет собой довольно глубокий очень живописный длиный и узкий залив протянувшийся с востока на запад, с обрывистыми скалистыми берегами:

Хотя названию своему он не соответвует - длина его никак не 12 миль... Ну в лучшем случае - 12 километров. Открыватся он в Georgian Bay тоже неширокой горловиной с множеством скалистых островов. Там мы тоже побывали перед там как собраться домой. Очень красиво, смотрите фотографии ниже. Берега залива на половину застроены коттеджами:

а другая половина остается территорией парков:

Под скалистыми берегами находятся свалы глубины заросшие травяными "кроватками", которые очень нравятса бассам, и они там регулярно находились и охотно отзывались на наши приманки. Лев опять был в ударе, и ловил их даже сразу по два :

Лена тоже от него не отставла, а в нужный момент оказывала помощь в изьятии особо крупных экземпляров посредством подсака:

В общем, рыбалка была достаточно оживленной и нескучной:

Выпала удача и на мою долю, поймал парочку достаточно крупных бассиков:

 

К нашему удивлению, ловились только малоротые бассы, хотя места обитания казались идеальными и для щуки. Но ни одной зубастой хищницы мы там  так и не увидели. Ловили где-то до часа дня, после чего решили пройтись до того места где залив открывается в Georgian Bay, и посмотреть что там происходит. А происходила там необыкновенная красота - спокойное величественое озеро, масса красивых островов, множество лодок, яхт и катеров. Несколько фотографий оттуда:

Красный цвет скал, по-видимому, является признаком повышенного содержания в них окислов железа: 

В заливе видели несколько лодок корторые троллали прямо по фарватеру, где глубина была около 100 фит:

Мне очень понравился этот катер своими строгими классическим обводами. А сколько в нем кают и деков!  Таких, пожалуй, больше и не делают:

Гонки на Georgian Bay:

Вот такое вот небольшое путешествие выдалось у нас вчера! Спасибо за внимание!

Раздел: 

Comments

красиво уикэнд провели!!!! Молодцы!

Спасибо за экскурс и фото

dim.'s picture

Игорь, спасибо!

Красивый залив! А еще и рыбка клевала. Записал в места которые надо посетить :)

Спасибо,Игорь. Очень люблю северную природу с её особым очарованием.

Был там в это лето только один раз - в начале июня, но обычно посещал это место 4-5 раз за сезон.
Док там действительно бесплатный и на парковке можно оставлять машины на ночь, если рещили переночевать в одном из мест в заливе, что я и сделал прошлым летом.
Есди же углубиться на 10-15 километров в глубь Джорджиэн Бея, то можно подойти к группе островов и остановиться там для прогулки и отдыха. Остаются необычные впечатления.
Да, пофиксили ли спуск на той марине? В прошлое лето бетонный настил сломался и было не очень приятно спускать/поднимать лодку.

iceman's picture

Благодарю всех за теплые отзывы, рад что мой отчет кому-то окажется полезным! :)

camper, рампа в марине похоже остается разбитой, по крайне мере та её часть что под водой - бетон заканчивается всего лишь в паре фит от обреза воды, затем идет ощутимая  ступенька  и колеса трейлера выходят далеко за пределы рампы...

 

 

Laker's picture

Игорь, спасибо за отчет и фотографии!

Я надеюсь,что  в  следующем году побываю там.

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Porutchik's picture

  Привет Игорь!

отлично, как всегда в духе традиций хорошего отдыха и не менее хороших отчетов. 

Посмотрел я на твои снимки и хочу полюбопытствовать, это ты так в обработке преуспел, или линза у тебя такая волшебная?  Я насколько помню, у тебя Canon T3i, нет, я знаю что ты фотограф хороший и опытный, но тем не менее расскажи если не секрет про остальные инструменты.  

 Мне тут хотелось бы сделать небольшое объяснение. Я сам после неудачного опыта с d5100 было смотрел в сторону Кенонов и их линз, почитал photozone тесты по основным возможным вариантам стекол и понял, что несмотря на кажущееся изобилие линз у Кенона, все сколь-нибудь интересное у него начинается от 600 а то и от 800 долл, чего нельзя сказать про Никон - там уже за 185 есть шикарнейшая 35\1.8, а за 300...400 есть уже весьма хорошие зумы, в т.ч. и для FF. C d7000 у моего коллеги был не совсем удачный опыт, а покупать совершенно новый и малознакомый да и скажем пока недешевый d7100 я не рискнул. С Сони - все понятно (сказать к слову я все соневское уже благополучно продал), посему в конечном итоге и пришел к Пентаксу.  Здесь хочу добавить, что с месяц назад фотографировали вместе с товарищем у которого Mark II + комплект огромных дорогих зум линз. Каково же было мое удивление, когда увидел итоговые снимки, сказать мягко и кратко, удивление не в пользу Кенона... Вы скажете "Какого года выпуска Марк 2 и мой Пентакс?", так я потом чисто из любопытства также сравнивал и другие снимки этой некогда дорогущей FF камеры со снимками Nikon D90, Пентакс K-5, K-7 и др. и пришел в к личному выводу, что без должной обработки снимки от Марк 2 по резкости, цвету, контрасту и прочая в более чем 70% случаев так сказать "сливали" названным камерам, которые даже и не FF.  Так что отсюда, глядя на твои снимки, и возник мой вопрос к тебе.  :)

 

- - -

iceman's picture

Привет, Сергей! Благодарю за лестную оценку, но думаю что до хорошего  и опытного фоторграфа мне еще далеко... :)  

Canon T3i я еще в мае поменял на "народный фулл-фрейм" Canon EOS 6D  в ките с линзой EF 24-105mm f/4L IS USM,  eю и сделаны все снимки в этом отчете (кроме одного снятого на телефон). Некоторые фотографии я конечно подтянул в редакторе, а некоторые вставил как есть. RAW фoрмaт я использую редко, только по необходимости, так что обычно просто беру и дорабатываю внутрикамерный Jpeg.  Он не так уж и ужасен, на самом-то деле...   Я честно говоря не знаю почему у тебя сложилось такое негативное  впечатление о Canon и Nikon.   Если ты судишь по Jpeg извлекаемому напрямую из камеры,  так это все зависит от настроек внутреннего конвертора - можно регулировать резкость, контрастность и цветность получаемого файла. А  если по снимкaм получаемым из RAW - так там вообще можно накрутить как хочешь. Так что это все еще зависит от вкусов и предпочтений фотографа, а камера и даже оптика мало что решают. В качестве примера, можно посмотреть какие фотографии делают  при помощи самого никчемного китового обьектива который идет со всеми дешевыми зеркалками  Canon -   EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS :

http://35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/examples/

Ну а насчет линз - на самом деле за редким исключением вроде уже упомянутой тобой 35mm f/1.8, сопоставимыe по качеству линзы Nikon даже несколько дороже чем у Canon, при меньшем ассортименте и возможностей выбора.  Да и у Canon-a тоже есть очень достойные обьективы без красной полоски на них, которые можно купить онлайн по нормальной цене в Штатах.  А продукцию Nikon в Канаду не продают... 

 

Porutchik's picture

   Привет, Игорь.

всетаки скачок в оборудовании место имел. А старые линзы ты продал, или они были ФФ?

Мое мнения про Никон и Кенон полностью негативным назвать нельзя.  Первый я отверг по причине плохого контроля качества - с фокусом там был непорядок, впрочем склонность немного "синить" и часто не совсем правильный ББ на автомате, в частности  из моей практики у д5100, тоже сыграли  свою роль, с д7000 как я уже сказал  у коллеги опыт не очень хороший был и снова в плане фокуса. Д7100 совершенно новая и толком неизведанная для меня, да и вываливать под 1300 за тушку без линзы не хотелось . В тоже время я знаю человека, который ушел от Пентакса на д7000 в основном из-за выбора линз и теперь кажется счастлив. Подозреваю, если выбрать хороший экземпляр 7000 или 7100, то наверно можно быть вполне счастливым, т.к. ББ и прочее можно легко править в конверторах и т.д. В остальном Никон делает весьма сильные камеры, взять даже старенькие d60 и d90  и сравнить с камерами тех же лет прочих производителей...  Мне кажется Кенон опережает Никон на рынке в основном из-за более сильного маркентинга.  По Кенону обзоры линз бюджетного и среднего класса меня не впечатлили, не знаю, может плохо искал. Ну и некоторое время было потрачено на обзор и сравнение снимков, что тоже почему-то не  удовлетворило меня.  Те снимки сделанные бюджетной линзой что ты привел, как мне кажется скорее исключение, чем правило. Там во многих видно, что поработали с кривыми, и пошарпили, и наHDR-или кое-где и пр.  Впринципе, если уметь фотографировать  и знать сильные и слабые стороны своего оборудования, то всегда можно добиться желаемого.  Но ведь и ты зачем-то поменял т3  на 6д...  Проще говоря, хочется максимального качества без особых усилий, т.к. это подразумевает экономию сил и времени. Сони меня устраивала по цвету и ББ - полностью, в этом плане Сони дают наверно самые лучшие показатели на автомате, но по детализации в тенях и уровню шумов на повышенных ИСО отстают из-за их полупрозрачного зеркала. Я также поимел проблемы с этим пленочным зеркалом: вылез из прохладной шахты на поверхность при +27 и обнаружил конденсат, как выяснилось потом, не только на оптике - ее легко почистить, но и на том самом проклятом пленочном зеркале - на нем в итоге остался налет. Налет я успешно отчистил, в противном случае сменное зеркало стоило бы порядка 70 долл, протестил камеру, перекрестился и продал, доп.линзы и  прочие аксессуары тоже благополучно ушли на прошлой неделе с минимальными потерями. Больше камер с этой технологией у меня не будет, хотя на NEX-ы поглядываю с любопытством. Выбрось Сони это самое зеркало, и тогда я был бы их покупатель.  Пентакс же меня пока радует, даже можно сказать удивляет. Что будет дальше - время покажет.

- - -

dim.'s picture

Меня все время подмывает спросить, а на чем смотрятся фотографии? Всмысле монитор какой? Просто если судить баланс белого, да и вобще оттенки на TN матрице, то это как бы ... В общем могут быть расхождения в экспириенсе. В газете где я работал, фотки редактировались на про мониторах от яблока за 1.5К$. Ребята которые показывали нам свои фотки из отпуска были просто поражены насколько картинки на моем мониторе отличаются от их 200$ Асуса ...

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer