Выходные за неделю до закрытия

Нда. Дело движется к концу frown

Погода непонятная, всё озеро покрыто трещинами вдоль, поперёк и по диаганали, рыба какая вся попряталась, а которая осталась абсолютно не клюёт. И народ устал. Энтузиазма заметно поубавилось, активность на всяческих форумах упала ниже плинтуса и начались странные разборки. А на льду ну совсем нет привычных толп. Вобщем, межсезонье.

Но несмотря на, оба дня удалось провести на льду. Наверное, из Миссисаги я бы два раза не поехал, но поскольку озеро - вот оно, то не сидеть же дома.

В субботу выезжали двумя санками - Андрей с Фредом и мы с Олегом.

На льду было серо и неприютно. Практически весь день - облачность и ветер, иногда снег, иногда редкие просветы. 

Да и рыба абсолютно не кооперировала. Если бы не адмиральский и хорошая компания, совсем бы было странно. 

Но у нас хоть прошло без проишествий. А у кого-то случилась ну очень крупная неприятность, которую Андрей запапарацил на заглавном снимке. Столб дыма был виден за несколько километров, вот он и сорвался. Всё равно уже к тому моменту не рыбачил. 

А в воскресенье мы ездили с Андреем, который PoluProvodnik. Я сразу предупредил, что настроения кататься и прыгать через трещины у меня нет, поэтому мы останемся в районе IBP. Андрей согласился. Хотя и заявил, что окуня он не ест и не ловит. Соврал, между прочим. На самом деле оказалось, что ещё как ловитwink

Место с джамбиками мы нашли достаточно поздно, так что тотальный улов был невелик. Но на маленькую сковородку наверное хватило smiley

Вот такие были выходные за неделю до закрытия основного сезона на Симко. Не сильно воодушевляющие по рыбалке. Зато удалось провести пару дней в хорошей компании. Андрей, было приятно наконец встретиться, после всего этого времени.

Раздел: 

Comments

iceman's picture

М-д-а, вялый какой-то зимний сезон в этом году выдался, если не считать ударное его начало по мягкой ещё воде , которое мы пропустили из-за поездки на юга.  А как же это кто-то умудрился свой снегоход сжечь?  С таком снегом перегреться он не мог, да  и судя  по останкам, машина была довольно новой...

Игорь, снег как раз для liquid cooled машин очень плохой. Мой в субботу грелся, пришлось останавливаться. Корка плотного наста не позволяет гусеннице накидать достаточно снега на радиатор. По хорошему, надо бы ставить царапки, но они тоже не без недостатков. Как подумаешь, что можно забыть их убрать перед прыжком через трещину... бррр... Но не думаю, что это произошло из-за перегрева двигателя. Он бы банально дал клина задолго до повышения температуры, достаточного для воспламенения. Скорее всего глушитель прогорел или какая электропроблема. Хотя фиг знает, я не специалист.

iceman's picture

А где бензобак у снегохода вобще-то находится?  Как у мотоцикла, между рулем и сиденьем?

Ну да, примерно там же. 

Žvejys's picture

У меня тут вопросик, а почему вы все время в шлемах ловите? Кажется метеориты не падают.

Это ты челябинцам скажи, что они не падают.

Бережённого Бог бережёт laugh

Почти без остатка.
А так на лицо явная корреляция между двумя группами животного мира. Мало рыбаков на льду, устали от сезона - соответственно и рыба ведет себя по такому же циклу:)

Andreyboater's picture

Так не расслабляться, последние две недели пошли, собрать все силы и вдарить, да так что-б чешуя в стороны, а вообще сезон был хороший, может с Белкой не очень, но зато "Лакер"( Миша специально для тебя) был очень активен, Я не помню ещё такого сезона.

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

NFA's picture

Снегоход скорее всего краденый, покатались и сожгли. Или потом хозяин скажет что украли... Местные реднеки так очень часто делают.

Andreyboater's picture

вообще довольно частое явление, снегоходы часто горят, с тормоза снять забыл, вот и готово.

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

Baikal's picture

Чем то вы не тем занимаетесь мужики. Ну какие нафик окушки, вы что дети маленькие ? Тут лейкеры стаями на людей нападают. В воскресенье меня чуть не плача уговаривал один дядька лейкера взять- у него сгоряча оверлимит получился.
Сегодня Кирилл его на Симке опять встретил, говорит штук семь поймал - только успевает их стряхивать.
Если лейкер так развелся он же всех пожрет на Симке. И не будет потом никаких других рыбов :( Спасать надо Симко от злых лейкеров и жадных до мальков белок, а не окушками баловаться:)

iceman's picture

Я думаю что этот дядька вполне успешно справляется с спасением Симко от злых лэйкеров. Половина той рыбы которую он "стряхнул" вряд ли выживет  после декомпрессии...

Лейкеры вполне живучи. Один из мной пойманных носил хорошо заметные и замечательно зажившие следы многочисленных общений с надводным миром. Не думаю, что аккуратно обработанный лейкер в такой уж большой опасности. В отличии от того же окуня и лейкер и белка умеют спускать воздух из пузыря. Они охотятся поднимаясь/опускаясь по всему столбу воды и делают это очень быстро, так что декомпрессия им грозит в последнюю очередь. Белка конечно гибнет, это мы все видели. Но скорее всего не от декомпрессии, а от неаккуратного обращения и/или шока. Так C&R белки по мне дело неправильное. А вот за лейкеров я  бы не беспокоился. Другое дело, что C&R любой рыбы при сильных минусах непростительное занятие из-за криоожога, особенно глаз. Но при умеренных температурах не вижу почему не стряхивать лейкеров.

iceman's picture

А я, честно говоря, не вижу причин зачем их вообще ловить в таких количествах каждый день если не собираешься их брать. Любое повреждение жабер - и всё, считай рыба зазря пропала.  Да и травмированная крючком пасть тоже не способствует дальнейшему выживанию рыбы, я думаю...

Нууу... 

Интересный вопрос. Можно его и расширить. Зачем ловить форель в C&R only реках? Зачем ловить того же сакера, если его всё равно в большинстве отпускают? Я до достаточно недавнего времени тоже был принципиальным противником C&R, но постепенно стал задумываться. Вот пошёл, допустим, я в субботу на рыбалку. Отлимитился по лейкерам и заморозил филе. Так что мне делать в воскресенье, ежели рыбу никто не возьмёт? Не ходить? С одной стороны вроде и гуманно. А с другой - может это филе у меня в холодильнике месяц пролежит. Так теперь мне месяц на рыбалку не ходить?  
iceman's picture

Ну не знаю как другие, а я не чувствую себя комфортно мучая понапрасну животину, и после поимки лимита просто ради фана обычно не ловлю...  Хотя не могу сказать что мне и лимит особо часто удаётся  поймать! :)

Baikal's picture

Я тоже ловлю чтобы сьесть,если сьесть не могу- не ловлю (хотя очень хочется иногда :)) Остальная пусть себе жир нагуливает и плодится. А любой лов рыбы по-любому ее травмирует и поэтому не факт, что она выживет.

Погоди, Серёга, до первого выхода на салмоновый тролл, когда клюёт. Или на ночное блеснение.  Там и поговорим wink

Согласен. К рыбалке отношусь как к охоте, где никакого catch & release не может быть. Есть лимит - хватит целиться именно на эту рыбу, ну или пора вообще сматываться. Хотя такое бывает очень редко. :) Зря мучать рыбу жалко.

Миша, а подранков тебе не жалко?

Жалко. Но подранков намеренно не делаешь, в отличие от catch & release рыбалки. И по этике охоты стреляешь только когда есть возможность для уверенного выстрела, а не на удачу. Я так и стараюсь делать. Другое дело, что не всегда хватает опыта и меткости для правильного выстрела - ну это уже со временем приходит, главное стараться.

 

iceman's picture

Ну да, тем более что спортивность ловли лэйкера и белки на Симко весьма сомнительна...  Там если ты видишь рыбу ее на сонаре, то скорей всего ты ее поймаешь, все эти трики уже давно известны.  Я еще понимаю ловлю форели в ручьях - там действительно ближе к спорту и к общению с природой. Там и ходить нужно далеко и много по красивым  речкам, и уметь вычислить место где может прятаться рыба, и подкрасться к ней не спугнув, и суметь ее выманить на поклевку тончайшей снастью. Это ж действительно целое искусство. Да и травмируется рыба этим крошечным форелевым крючком гораздо меньше чем тройниками вильямса  или балансира...

Игорь, про видишь - поймаешь хотелось бы воочию пронаблюдать. Я конечно рыбак никакой, кто бы спорил. blush Но даже у меня на каждом выходе должно было получаться по лимиту  и белки и лейкера, если бы даже каждую пятую белку и каждого двадцатого лейкера, которых я видел я мог бы поймать. indecision

iceman's picture

Миша, я тут больше про спортивную составляющую в ловле  белки и лэйкера говорю...  То есть у рыбы против тебя практически нет никаких шансов - места где она обычно зимой  держится хорошо всем известны, с помощью  механизированных средств передвижения их можно все в течении одного дня быстро обьехать , с помощью мотобура можно насверлить сотни лунок, с помощью сонара обнаружить присутствие  рыбы и с помощью хорошо известных приманок  и используя хорошо известные методы лова заставить ее клюнуть тоже достаточно просто.  Отдохнуть раз в неделю и поймать на обед  себе и своей семье вкусную  и свежую рыбу - да, это хорошая мотивация.  Таскать лэйкеров  десятками изо дня в день, как это делают некоторые  одержимые симковские рыбаки - не понимаю в чем тут интерес ... 

Блин, чой-та я не замечаю в последнее время, что у неё нету никаких шансов :)

Разобраться, что происходит в чужой голове вообще в большинстве случаев сложно. "Отдохнуть раз в неделю" - а что если человек может себе позволить отдыхать чаще? А что ежели он на пенсии? "Поймать на обед" а что если у человека на рыбу аллергия, например? Вот многие канадцы считают лейкера по вкусовым качествам сродни карпу. Ну не нравится он им, не берут. Так что им делать? 
Всё не так просто и однозначно, если с этим делом столкнуться на собственном опыте. 
 
iceman's picture

А что кроме, ежедневной  ледовой рыбалки на лэйкера никаких других увлекательных занятий в этом мире не осталось?  Мне в свое время было страшно интересно поймать свою первую белку, потом первого симковского лэйкера со  льда, но по прошествию нескольких сезонов мой энтузиазм сильно уменьшился.  Из года в год повторяется  одно и то же, как под копирку  -  те же места, те же снасти, та же рыба с теми  же повадками.  Ну можно несколько раз в сезон сьездить порыбачить с друзьями, в хорошей компании, но вот молотить ее неистово из дня в день - лично мне это бы быстро наскучило..

DZ's picture

+1

В случае форели выручает то, что каждый раз ездишь на новый ручей.

И рыба - дело десятое, главное это ощущение новизны и неопределенности.

А за белкой на Симку - чисто за рыбой, дОбыча так сказать.

Причем что зимой что весной..

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

Мммм... Ну-ну :)

Чой-та я не сильно помню радостных отчётов об успехах с белкой трёхнедельной давности. Потом, за белку мы согласились, с ней C&R не сильно проходит. Разговор в основном про лейкера.
Да и опять же, меня ломание ног по речкам среди всех этих стад привлекает примерно так же, как и хоккей. Хотя кто-то и салмона с берега на донку ловит с удовольствием. Так лишь бы нравилось ;)

Игорь, я ж и говорю, что чужая голова - потёмки.

Мне, так например, хоккей смотреть - это надо приговор суда, наручники и три вертухая, чтоб удерживали. Там ведь ваще одно и тоже испокон веков, можно сказать. Те же двенадцать человек с кривыми палками, тот же кусок резины, те же сетки, правила... Оппа в кресло и ну давай наслаждаться. Чего там может быть интересного? Я понимаю, раз посмотреть первую суперсерию Канада-СССР. Но потом? Неужели никаких других увлекательных занятий в этом мире не осталось?
iceman's picture

Хоккей в NHL как раз очень интересен и динамичен,  для тех кто за ним хоть немного следит.  Я тоже раньше к этому был равнодушен, но как-то 1999-м году посмотрел финал розыгрыша Кубка между Далласом и Баффоло, и сильно этим делом заболел.  Там постоянно что-то меняется - есть соперничество лидеров , как среди команд,  так и индивидуальных игроков игроков, каждый год приходят новые молодые игроки из разных стран, кто-то выстреливает, а кто-то не оправдывает надежд. Игроков обменивают, тренеров выгоняют, команды в течении всего сезона борятся за право выхода  в плэй-офф, а потом бьются  практически насмерть в каждой серии за право поднять над головой Кубок Стэнли.  Если учесть что за самую тяжелую и бескомпромиснную игру в плэй-офф игорки не получают зарплаты, а  играют только за честь называться чемпионом  Лиги, это не может не впечатлять...

Ну да, а на озере погода постоянно меняется, трещины растут и исчезают, то снег, то дождь. Рыба в зависимости от сезона разная.  Иногда берёт кранки, иногда пластик, иногда плохишей, а то и вообще ничего, и её надо уговорить. Сегодня одни люди с тобой, завтра другие... Так что тоже достатоно впечатлительно :)

iceman's picture

Рыбы на Симко  четыре основных видов - басс, белка, лэйкер, окунь +  в какой-то мере щука и краппи. Погода  или солнечная, или пасмурная, с разной силой ветра и температурой и количеством осадков. Наживки ты уже все сам перечислил.  То как лягут трещины может кому-то и интересно и важно, но мне нет.   И все это повторяется из года в год с единственной разницей - позже или раньше замерзнет озеро. Нет, не думаю что мне хотелось бы посвятить этому всю свою жизнь... 

А я тебе и не предлагаю :)

В хоккее правила одни и те же. Все детали - это зум. Нажал кнопку - видишь конкретных игроков и все эти малопонятные для меня прелести. Нажал другую - видишь однообразную месиловку двенадцати гладиаторов. Так же и с рыбалкой. Хочешь смотри на это дело как на шесть-семь видов рыбы, а хочешь - на зависимость клёва конкретной популяции от времени года/погоды/состояния пищевой пирамиды и т.д. и т.п. У каждого свой интерес, Игорь. И тут нету правильно-неправильно. Дело субъективное. 

iceman's picture

Миша, есть тут небольшая разница - если я смотрю хоккей с утра до ночи, то от этого страдают только мои глаза и мой  билл за электричество. Если кто-то каждый день выходит на Симко и  начинает таскать там один за другим десятки лэйкеров (а такие люди, как правило, так же поступают и с белкой, когда на неё наткнутся)  чтобы просто удовлетворить свою адреналиновую зависимость, то от этого понапрасну страдают и гибнут живые существа...   Я вовсе не три-хаггер,  как ты любишь говорить, но и бесцельно мучить животных или видеть как это делает кто-то другой, мне не доставляет удовольствия.

Игорь, а тут большой вопрос, на самом-то деле.

Никто ж не посчитал, сколько рыбок погибнет в результате твоего счёта за электричество. Газ там, нефть, уран и всякие прочие полезные ископаемые, они не с неба падают. А там где их производят мы знаем что твориться. В газетах читали. Так что неизвестно, кто за месяц рыбок, птичек и другого народонаселения больше под нож пустит - ты со своим телевизором или предполагаемый рыбак-пенсионер со своим C&R.

iceman's picture

Без использовнаия электричества, газа и бензина мы уже обойтись не можем, а уж тем более та часть электричества которую я потрачу на просмотр хоккейных игр -  просто ничтожна по сравнению с необходимым количеством  ресурсов для нормального жизнеобеспечения твоей и моей семьи ( и семьи  того  же условного пенсионера).  А вот отказаться от бессмысленного лова рыбы - вполне в наших силах, и это будет реальное, непосредственное и вполне ощутимое сохранение живой природы. 

Ну по мне, так куда легче отказаться от бессмысленного сжигания электроэнергии мозгомойными машинками. Да и сами машинки производят не из бамбука. Сколько можно было бы рыбок спасти - просто невероятное количество. 

iceman's picture

Ну да, заодно и от компьютеров с Интернетом откажемся.  И от мотосанок с мотобурами и  сонарами.  И от моторных лодок... 

Не, в отличие от телевизора всё тобой перечисленное имеет реальный смысл.

iceman's picture

Какой именно?

Это и интересно и полезно. В отличии от мозгомойки.

iceman's picture

Я думаю что это все зависит от того как с какой целью используется...  Компьютер и Интернет можно использовать для нахождения и просмотра порнографии, а можно и для для изучения, скажем,  творчества каких-нибудь древних персидских поэтов.  И если я отдаю предпочтение мозгомойке в пользу просмотра хоккейных игр вместо того чтобы поехать на Симко, сжечь при этом бак бензина, предварительно приобретя кучу  различной специальной одежды и дорогостоящего оборудования, простимулировав тем самым производителей этого самого оборудования на дальнейшую трату природных ресурсов, и все это для того чтобы приехав убить несколько ни в чем не повинных рыб просто ради своего удовольствия, чем это хуже и вредоноснее?

Как environmental impact считать будем? Per capita или total? Я даже весь теле-кино бизнес брать не буду. Останемся на хоккее. Статдионы не забывай, многотысячнные толпы регулярно ездящие на матчи и сжигающие тот же бензин, команды беспрестанно летающи туды-суды. А сколько тот самолёт жжёт? Ну и всяческая там индустрия вокруг этого дела. Думаю, что несчастный симковский рыбак с его десятком отпущенных форелек там затеряется в погрешности расчётов.

 

Кстати, не стоит забывать, что не будь того рыбака, так и той форели давно не было бы. Не зарыбляли бы озеро, если бы её никто не ловил ;)

iceman's picture

Я думаю что и стадионы, и телевидение с Интернетом, и книги с театрами и с художественными галереями - это все часть нашей нашей социальной жизни, и за всё заплачена цена природными ресурсами  и человеческим трудом.  Мы же не пещерные люди, это все нам  нужно для нашего осмысленного существования, так что и ты и я с удовольствием всеми  этими благами  каждый день пользуемся. И скажем тот  же условный пенсионер наверняка так же любит смотреть хоккей как и ловить рыбу.  И не от того, ни от другого отказываться не собирается.  

А насчет присутвия рыбы в Симко, то наверное правильна и другая предпосылка -   если бы не ее вылавливали так безбожно, то и не было бы и необходимости его зарыблять. Пример селедки тому подтверждение. И что-то  мне подксазывает что если  бы увеличили лимит белки и лэйкера хотя бы до 4-х штук в день, то уже никакое зарыбление не помогло бы...

Чой-та не стастается. У тебя ж претензия к тому пенсионеру была, что он целыми днями весь сезон форель ловит и отпускает. Дык когда ж ему електичество жечь?

И как причина отсутствия натуральной sustainable популяции рыбы на Симко относится к C&R? По мне, так есть причина и следствие - интерес к рыбалке => зарыбление. Почему надо зарыблять, дело десятое. Но если бы тот пенсионер не ходил рыбачить, то он не интересовался бы тем, есть рыба или нет её. А не интересовался бы он, не было бы давления на политиков деньги на зарыбление тратить. Так что пенсионер тот поднимет и отпустит за сезон .0001% запущенных туда по его настоянию лейкеров, из которых выживет 99% в чём тут беда и непавильная мораль? Лучше бы все сидели дома, смотрели хоккей, выезжая на рыбалку раз в сезон? Думаю, тогда бы и выезжать смысла не было, бо рыбы в Симко бы не стало.

iceman's picture

Все прекрасно срастается - хоккейные матчи обычно играются вечером, когда рыбалка уже заканчивается...  Проблема в том что таких пенсионеров (и не очень) на Симко  - сотни, ели не тысячи. И далеко не все они практикуют C&R, очень многие просто откровенно браконьерят.  Сколько раз  приходилось  наблюдать - кто-то изместных поймал лимит, отвез домой на своем траке или лодке, а через полчаса снова на том же месте, продолжает тягать и складывать рыбу. Я уж не говорю о том что очень многие из нас,  вроде бы законопослушных граждан,  предпочитают закрывать глаза на то что помимо "catch"  лимит, есть еще и  понятие "possession" лимит...

Игорь, не надо уводить дискуссию в непонятном направлении.

Мы говорим об абсолютно законопослушном рыбаке, практикующим C&R лейкеров на Симко. Причём здесь браконьеры и posession limit? Не, я понимаю, что аргументов против LT C&R набраться трудно, но дымовая завеса - это ниже пояса. Мы ж взрослые люди... smiley

П
о
с
л
е
д
н
и
й

п
о
с
т

Не, не последний :)

К
а
к

п
и
с
А
т
ь
?

Pages

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer