Готовь сани летом 6! Сонары - слушаем рыбу...

На всех уважающих себя "подлёдных" рыбацких форумах есть одна тема, которая всегда занимает первые места по популярности, где разгораются священные войны и где счётчик ответов зашкаливает. Тема эта - фишфайндер на льду.

Эта статья - коллективное творчество наших участников. При сборе материалов для её написания ни один фишфайндер не пострадал, чего нельзя сказать о рыбax. Цены указаны на момент публикации по каталогу Toronto Radioworld.

Вольный - Himminbird PiranhaMAX 170 - $98.91*

Почему:

  • Не самый дешёвый из простых, чёрно-белых.
  • Брал за 114.99 енотов до таксов.
  • 4 инча диагональ.
  • 240вертикаль х 160горизонталь.
  • 8 левел грейскейл.
  • 1600 ватт пик-ту-пик.
  • Двухлучевой 60 и 20 градусов.
  • Выбирал. Много читал отзывов. Неплохие. Народ доволен.
  • Брал только для зимы. Не мёрзнет. Во всяком случае до -25 не замечал.
  • Помех нет. Даже в куче никогда не замечал.

Батарею заряжаю каждый раз, хотя можно и пореже. Я не рискую. Сделал для него деревянную коробку. Удобно! В общем, дело он своё делает, рыбу кажет. Я доволен. Цветные, может и красивше, но ГОРАЗДО дороже. Ну их...

* Цена дана по каталогу Amazon.com.

 

 

 

Leha, Laker - Lowrance Ice Machine X67C - $320.00

Этот аппарат появился в моем арсенале около 5 лет назад. В момент приобретения, самым важным преимуществом для меня было наличие в данном приборе флешера, что давало возможность на зимней рыбалке в "реальном режиме" видеть рыбу и игру приманки. Как показала жизнь, флешером я практически не пользуюсь, предпочитая этому режиму "летнюю картинку", у которой просто увеличиваю частоту ping(a) и указываю в настройках, что скорость лодки равно нулю. Возможно это потому, что мормышки мы практически не используем, а блесны и так видно замечательно. Хотя и мормышки и мелкие вертлюжки на экране видны.

Для преобразования Ice Machine в летний эхолот для использования на любой лодке, нужно купить или резиновую присоску на транец ($20), или, если лодка может идти на глиссе, специальный кронштейн в LeBaron или BPS за $50-60. Кронштейн прикручивается струбциной к транцу и абсолютно надежен. Датчик считывает показания глубины на скорости 30 км/ч достаточно точно, давая представление о структуре дна. По сути, летний вариант экрана в сочетании с трансдюсером "skimmer", который я креплю летом специальным кронштейном к транцу лодки, полностью удовлетворяет моим нуждам и на сегодняшний день.

Как оказалось при моем знакомстве с Лейкером, он тоже пользовался такой же Ice Maсhine, используя ее летом на лодке с летним трансдюсером и зимой со специальным пулеобразным трансдюсером. Он и научил меня тому, как высматривать белку на дне, настроив вручную экран так, чтобы последние 6-10 фит имели 4-х кратное увеличение. В результате проползающая белка казалась монстром и пропустить или перепутать ее было никак нельзя. По сути, этот эхолот до сих пор работает на лодке Лейкера как второй, дополняя привычной картинкой навороченный Hummingbird SI.

Те $320, которые он на сегодня стоит в Radioworld.ca, полностью себя оправдывают. В комплекте Ice Machine идет зимний пулеобразный трансдюсер на 30см спице, которую имеет смысл сразу же удлиннить, чтобы опускать "пулю" под нижнюю кромку льда, не ограничивая луч стенками лунки. Идущая в комплекте батарея честно отработала у меня 3 года, а потом была заменена за $27 на новую. Кстати, с батареей есть один момент. По умолчанию, при включении прибора, включается подсветка, априори установленная на 100% яркость. Если это солнечный день, то подсветку легко не заметить, но батарею она посадит к концу рыбалки больше, чем на половину. Если же следить за этим моментом, то зимой мне одной зарядки хватало на 5 выездов.

Михалыч - Marcum ShowDown 5.1 - $330.00*

Showdown это уникальный фишфайндер. Это не флешер и не традиционный "лодочный" LCD, но по конструкции он объединяет лучшие черты обоих типов устройств.

От флешеров он взял сверхвысокую чуствительность и скорость отображения подводной картинки в реальном масштабе времени. От LCD - лёгкость, компактность, простоту использования и практически неограниченное время работы на одном заряде батареи. Знаменитый недостаток старых моделей LCD - уменьшение скорости работы монитора с падением внешней температуры, дизайнеры ShowDown преодалели введением подогрева экрана. Поэтому прибор уверенно работает при любых морозах. Для тёмного времени суток или использования в палатке предусмотрена подсветка монитора.

При использоваии ShowDown ведёт себя как флешер в нетрадиционной упаковке. Все характеристики флешера налицо, но водяной столб отражается не в виде кольца, а вертикально, в виде линейки. Поверхность наверху, дно внизу, что гораздо удобнее с моей точки зрения. Конечно есть режим "скользящего зума", когда любую область водяного столба можно "растянуть" на весь экран.

Чего у него нет, так это возможности видеть историю событий на дне, как у LCD. Но применимость этой возможности при подлёдном лове для меня всегда оставалась загадкой. Ну какое мне дело до того, что три минуты назад подо мной проходила рыба? Я ж её не поймал! Только лишнее расстройство. Так что историю я с удовольствием меняю на беспрецедентную чуствительность и отображение того, что происходит в реальном масштабе времени.

По чуствительности могу заметить только одно - маленький карабинчик можно увидеть на глубине до 40 футов, а падающее рисовое зёрнышко - до 70. Может и глубже, но я не пробовал. Сравнивая чуствительность ShowDown и Marcum LX5 side-by-side разницы мы не заметили. Вобщем, я очень доволен в этом устройстве абсолютно всем, и недостатков для себя не вижу. Порекомендовал бы я его другу? А то! Только это и делаю при первой же возможности :)

* Сейчас Marcum обновил ShowDown до версии 5.6, поэтому дана цена на современную модель. Ещё появилась модель двухлучевая, которая стоит $380.

Gary - Humminbird ICE-45 - $430.00

Основное отличие - возможность отслеживания рыбы и приманки в реальном времени. Мне это очень нравится! Очень информативно.

Этот прибор внешне здорово похож на продукт военно-промышленного комплекса – немного громоздок, вместо прямоугольного экрана дисплея у него круглая шкала, он имеет ряд регулировочных ручек, кнопок и выключателей – сразу становится ясно, что это профессиональный прибор для профессионального рыбака.

Обошелся он мне в районе 500$. И он того стоит. Пользуюсь третий год. Нареканий нет. Для удобства был изготовлен спец футляр - ящик из дерева, обтянутый кожей черного цвета. Сверху площадка, оббитая резиной. Типа маленького столика. Можно сальцо порезать, или фляжечку поставить. Футляр надежно защищает прибор при транспортировке и переходах от лунки к лунке. Тренироваться в настройках очень хорошо на окуне!

Очень популярен среди рыбаков Северной Америки.

 

iceman, dim. - Himminbird 798ci SI - $899-$1060

В качестве фишфайндера для подледной рыбалки я использую свой основной сонар - Himminbird 798ci SI, который в конце сезона снимаю с лодки и оформляю его как мобильный вариант. Конечно использовать прибор с навигацией и Side Imaging технологией чтобы ловить окунeй на 30 футах глубины - это сродни забиванию гвоздей микроскопом, но вложив достаточно крупную сумму в приобретение этого девайса, хотелось бы добиться от него максимальной отдачи, притом что со своей задачей он справляется вполне удовлетворительно.

В качестве портативной сумки я использую мягкую сумку-кулер "Woods" которую когда-то купил в Canadian Tire за $30. Она просто идеально подошла для этой цели. Для размещeния в ней самого прибора я соорудил простейшее деревянное основание, к нему шурупами прикручивается поворотная база фишфайндера, к которой уже пристегивается собственно сам юнит.

dim по моей рекомендации воспользовался такой же сумкой, но подошел к этому делу гораздо более обстоятельно. Батарею он разместил внутри сумки, под прибором, и приобрел зимний конический трансдюсер, запасную базу и кабель питания, полностью устранив необходимость ежегодного демонтажа прибора с лодки. Так что его сетап в собранном виде выглядит достаточно солидно. Я же для зимнего варианта по-прежнему использую громоздкий лодочный трансдюсер и комплектный кабель питания, хотя в планах на этот год и намечено приобретение зимнего конического датчика.

Сумка с прибором практически постоянно находится в санках, так как я часто перемещаюсь. В лунку опускается только трансдюсер на кабеле, к которому прикреплен цилиндрический кусок пенопластовой изоляции для труб. Она и удерживает трансдюсер на необходимой глубине. Батареи уверенно хватает на целый день работы даже с максимальмой яркостью экрана.

Чем мне нравится мой Нumminbird при использовнии зимой? Прежде всего своей надежностью и качеством экрана - показания хорошо видны даже при ярком солнце под любым углом, и даже в солнцезащитных очках. Прибор быстро включается, сразу находит сигнал GPS и определяет глубину. Проходы рыбы хорошо различимы и легко определяются. На сильном морозе экран ничуть не замерзает и не замедляется, работает как ни в чем не бывало.

Но есть и недостатки. Прежде всего это неуверенная, на мой взгляд, работа в реальном времени. Отметка от блесны часто теряется и долго не находится, хотя блесна гарантировано находится прямо под лункой. Особенно критично это становится на глубинах свыше 60-ти фит.  Но по словам dim-a,  лодочный комбинированный трандюсер не дает такой четкой двух-мерной картинки как специализированный зимний,  особенно если разделять сигнал через специальный Y-кабель. Правда, после установки новой прошивки* в с этим делом стало ощутимо лучше,  а если еще и оборудую прибор  "родным" зимним трансдюсером вместо лодочного, то надеюсь что качество его показаний в реальном времени кардинально улучшится.

* Прошивка вышла в феврале 2010-го года.

 

RojR - Marcum Lx5 - $475

Marcum LX5 - моя рабочая лошадка. Хотел начать с технических характеристик, но подумал что тот кому нужно пойдет на сайт и посмотрит. А так, одним словом - топовая модель в 2008-ом году. Купил её в штатовском Cabela's за сумасшедшие по тем временам деньги, с курсом в пересчете на канадские мне вышло около 600. И это с учетом того что за доставку я не платил, а налог заплатил штатовский.

Когда я начал приобщаться к рыбалке на белую рыбу на оз.Симко, передо мной остро встал вопрос о покупке флэшера. Хорошо помню свой первый ледовый сезон на Симко. Если долго сидишь уставившись в лунку без единой поклёвки, то вообще перестаешь верить в наличие каких либо живых существ на дне водоёма. А если ещё представить что до дна меня отделяет 30 метров водяного столба, то я переставал надеятся на положительный результат буквально в первый же час моего "тупого" сиденья над лункой. Оптимизмом же на первый час я заряжался от многочисленных успешных отчётов в интернете. В отличии от меня у моего напарника был флэшер(LX5) и его короткие реплики "рыба выше дна" я мог толковать как угодно, потому что это "выше" я мог отмерить с погрешностью плюс минус километр. Но он то рыбу полавливал, а вот у меня с этим было намного хуже.

Marcum vs. Vexilar

25Решение созрело, встал вопрос какую модель брать. В очередной раз обратившись к интернетовскому разуму, начал сравнивать модели. Оказалось, что не так всё и плохо. Всего две фирмы заслуживали внимания - Vexilar и Marcum. Владельцы с обеих сторон писали хвалебные отзывы о своих top of the line приборах, кстати, дебаты по тому какой брэнд лучше не прекращаются и по сей день. Единственное на что упирали владельцы Маркумов - это улучшенная защита от шумов в присутсвии флэшеров посторонних брэндов. Остальные причины были настолько незначительны с моей точки зрения, что я мог сказать что модели FL18 и LX5 одинаково хорошо делают свою работу.

07В момент когда я подошёл к вопросу покупки флэшера, мне повезло увидеть как вышеназванные модели работают совместно и это однозначно склонило чашу весов в пользу Маркума. Ранним утром на озере мы стали на чьи-то вчерашние лунки, где по общим признакам неплохо ловилась рыба. Не прошло и получаса как нас окружила группа китайцев, у двоих из них были Вексилары. Довольно быстро отловившись (прим. напарник), я перед уходом решил понаблюдать за работой FL18 так сказать "вживую". Глянув на экран, я не поверил своим глазам - сплошная цветомузыка, как на нём можно отличить рыбу от помех оставалось большой загадкой.

После этого случая всё решилось очень быстро. В том сезоне я уже не успел купить прибор - их ни у кого не было в наличии, но на следующий год я был во всеоружии. На сегодняшний день я не мыслю себе зимней рыбалки без своего мультцентра.

 

Михалыч - Lowrance HDS-7 Gen2 - $950.00 + $80 = $1030*

Поначитавшись мнений умных людей по поводу graph vs. flasher на льду, я решил немножко проапгрейдится, и приспособить свой HDS-7 Gen 2 для зимней рыбалки. Мысль эта бродила ещё с прошлого сезона, но руки не доходили за неимением подходящего контейнера. Переделывать какой-нибудь кулер по разным причинам не хотелось. Кроме того хотелось иметь что-то, что совмещает в себе и фишфайндер и сумку для рыбацкого барахла, ибо таскать столько отдельных мест багажа порядком надоело. Того и гляди, забудешь либо удочки, либо снасти, либо бур, либо фотоаппарат, либо ещё что. На Бернард мы уже без удочек ездили, но это был лёгкий случай. А ежели на льду что оставишь? Вобщем, я не то, что активно искал, но посматривал на предмет сумки, в который бы поместились и семёрочная голова, и несколько коробок для блёсен и прочего. Поэтому шимановская приспособа такого рода просто бросилась мне в глаза при очередном посещении Sail Baron.  Как раз то, что нужно! Попросил отвинтить имеющийся тут же на стенде HDS-7 и прикинул по месту. Действительно всё замечательно подходит. Сам бы так не изобрёл smiley Ну а дальше, зная прожёрливость семёрки, взял пару семиамперных SAL батареек, заскочил в Покрышку и купил подходящий зарядник, который всяко нужно было покупать для снегохода, а потом за пару часов слепил подставку и электрообвеску из того, что было под рукой. 

Конструкция вышла достаточно тяжёлая. Свинец есть свинец. Но пара выходов за краппи подтвердила моё подозрение, что тяжесть особого значения не имеет, а вот удобство самой сумки и роскошь большого экрана - имеют, да ещё какое. Для себя я сделал вывод, что граф действительно лучше, нагляднее флешера, по крайней мере - для меня. Так что ShowDown либо продастся, либо останется для реально напряжённых выходов типа run&gun по глубокому снегу, когда вес и компактность оборудования  действительно играет роль.

* Цена по каталогу gpscity.ca по формуле: голый фишфайндер(без трансдюсеров) + зимний лорансовский трансдюсер. Поскольку на лодке у меня это второй Лоранс, а у первого лодочный датчик уже имелся, именно так всё и покупалось :)
 
 

 

 

alexfisherman - Marcum Lx6 - $649.00

Итак, начнём. Цель данного раздела – поделиться своими впечатлениями о практике использования сонара MARCUM LX6 в этот зимний сезон.  Эта модель 2012 года хотя и считается новой, однако на самом деле является модернизацией LX7 – при  сохранении тех же характеристик как эхолота  обладает меньшим (на 1 инч по диагонали) экраном  и,  соответственно,  меньшими габаритами и массой, что представляется весьма важными параметрами для зимней рыбалки. Собственно говоря, эта модель и была разработана в соответствии с рекомендациями любителей подлёдного лова. Речь пойдёт о работе сонара на глубинах от 10 до 132 футов.

         

 

Сначала остановимся на  некоторых основных технических характеристиках:

  1. Экран –  6” цветной, многооконный, высокого (640 x 480 пикселей) разрешения .
  2. Излучатель – двухлучевой, с электронным переключением  ширины луча с 8 до 20 градусов и обратно.
  3. Мощность передатчика от импульса к импульсу – 4800 ватт.
  4. Разрешение по объекту обнаружения – ¾”.
  5. Уровней отсечки интерференционных помех -12.
  6. Максимальная глубина применения – 300 футов.
  7. Батарея  - 12В  9Ач с трёхступенчатым автоматическим зарядным устройством.

Теперь коротко о функциональных достоинствах.

  • На экране может быть открыто до 4-х окон одновременно из 5-ти доступных, причём почти в любой комбинации. Частота обновления информации на дисплее, работающего в режиме реального времени, регулируемая. Доступные окна – флешер или граф полной глубины или увеличенной глубинной вырезки (ZOOM), вертикальные узкие окна полной глубины и ZOOMа, а также настраиваемое окно индикаторов напряжения батареи, чувствительности , ZООМа и т.д.
  • ZOOM  -  регулируемый  по глубине (от 5 до 40 футов) и по положению, в режиме «динамического диапазона» автоматически перемещается  вслед за  наиболее мелконаходящимся объектом, как, например, когда моя наживка «удирала» от лэйкера, ZOOM передвигался вслед за ней, держа в поле зрения и наживку и рыбу.
  • Сонар может работать в автоматическом, динамическом и ручном диапазоне глубин.
  • Чувствительность очень высокая, позволяет видеть даже вертлюжок или карабин, к которому прикрепляется поводок. Это полезно, когда блесна/наживка  цепляется за леску тройником/ крючком, а вы  можете это вовремя заметить.
  • Отметка от  объекта  (блесны, рыбы) регулируемая по амплитуде, в данном случае это выглядит как изменение  плотности и ширины (по высоте)  отметки,  причём чувствительность остаётся на том же уровне, что , безусловно, повышает  помехозащищённость  сонара.
  • Заряда батареи  хватает на два дня рыбалки, но рекомендуется подзаряжать, причём сразу после того как. 
  • Имеется  защитный экран из прозрачного ударопрочного пластика,  уже входящий в базовый комплект.
  • Доступ к основным, часто меняемым, настройкам прямой, не через меню, а через отдельно выведенные кнопки, что очень удобно.
  • «Ложных срабатываний» я не наблюдал ни разу, всегда, в любых условиях помеховой обстановки, можно было отличить «зёрна от плевен».

К имеющимся недостаткам я бы отнёс следующие моменты.

  1. Время вкл/выкл  вместо указанных 2 сек непрерывного нажатия на кнопку «Power» составляет 4-5 сек.
  2. При наличи стайки смелта или других объектов на  глубинах  меньших, чем глубина ловли, в динамическом диапазоне сонар  перестаёт работать адекватно, перехватывая более «мелкие» объекты, вместо того, чтобы работать по нашей наживке/рыбе. Поэтому приходится эту опцию  отключать.
  3. При работе на больших глубинах  отметки от наживок  наблюдаются флюктуирующими (что несколько напрягает),  даже несмотря на увеличение чувствительности, хотя отметки от рыбы остаются стабильными.
  4. Отсечка (подавление) интерференционных переотражений, помех  от других рядом расположенных мощных сонаров работает неэффективно, особенно в режиме широкого луча (несмотря на разрекламированный  запатентованный метод подавления мешающих отражений).
  5. Защитный экран имеет зазор в нижней своей части, что во время метели создаёт условия для «заметания» дисплея снегом, тающего на тёплой поверхности, поэтому экран надо периодически снимать и чистить.  Плюс  к этому  он  не  имеет  антибликового покрытия со всеми вытекающими последствиями.
  6. Сумка для хранения и ношения сонара имеет откидную мягкую крышку, не имеющую фиксатора  в открытом  состоянии, вследствие чего она иногда  закрывается во время ветра.
  7. Сравнительно  высокая  цена – даже на распродаже $550.

Если  сравнивать, к примеру, с Vexilar FL18, который  является очень хорошим флешером и которым я пользовался два года, но так и не смог к нему привыкнуть в основном из-за необходимости постоянного пересчёта глубин,  то  Marcum LX6 , на  мой  взгляд , выигрывает практически по всем параметрам  за  исключением  цены,  возможности понижения  выходной мощности (а не уменьшения чувствительности) на малых глубинах, а также  использования режима “Lock bottom”, позволяющего исключить влияние качки/волны  на работу флешера при использовании его на открытой воде.

Маленькое добавление от редактора (Illustration courtesy alexfisherman) 

Отчаявшись с моим Лорансом(подробности при случае) я попробовал старшего брата описываемого устройства - Marcum LX7. Меня хватило ровно на два выхода, после чего я его отнёс назад. Тому было две причины

  • Экран абсолютно слепой практически в любых условиях дневного освещения под открытым небом.  Глянцевое покрытие бликует вплоть до полной зеркальности. Причём как с надетой предохранительной крышкой, так и без неё. На это дело ещё накладывается станный подбор цветовых палитр и фона. Цвета малоконтрастные, да ещё кой-где с градиентами. И различить что-либо мне было очень сложно. 
  • Софт на устройство явно сырой и недоделанный. Это видно из многих мелочей, которые тем не менее очень сильно раздражают. Ну например, для смены конфигурации экрана приходится обнажиматься разных кнопок, что невероятно достаёт уже на третьей попытке. Плюс отсутствует стандартный как для Lowrance, так и для Humminbird экран - линейный зум + весь столб + real time sonar. Лучшее, чего я смог добиться это chart + chart zoom. Т.е. всё то же, что и на стандартных сонарах, только с обратным расположением окон и без real time. 

Вобщем советую всем собирающимся купить семёрку или шестёрку, покупать так, чтобы была возможность попробовать в реальных условиях и вернуть, ежели чего...
- МШ 

Михалыч - Humminbird 596 HD - $315.00 + $80 = $395

При всей моей любви к Лорансам на лодке, должен признать, что на льду они - suck. По крайней мере, комбинация которую я собрал(см.выше) была практически бесполезна в толпе. Шум от соседских сонаров буквально засыпАл экран помехами. Особенно отличались Вексиляры. Наличие одного в приделах видимости определялось сразу и безошибочно. Ловить становилось невозможно. Другие марки вели себя более прилично, но в любом случае максимально переносимым числом соседей было три-четыре. Помучавшись пару месяцев я понял, что так дело дальше не пойдёт. И начал искать альтернативу. Альтернатива нашлась в виде Humminbird 596c HD. Ну да, я не очень люблю птиц. Не нравится мне эргономика и раскладка меню. Но отдавая себе отчёт, что всё это дело привычки и принимая во внимание отличное поведение хаминбёрдовских сонаров в ледяных условиях, я закусил пулю. Да и альтернативы реально не было. Флешеры, даже мой любимый Showdown, не сильно хороши для ловли лейкера, попытка использовать LX7 от Marcum вызвала только раздражение, Лорансы самоисключились, а больше графов никто и не производит вроде бы. Так что оставался только Humminbird.

Итак Humminbird 596c HD:

Дисплей:

  • Цветной
  • Диагональ: 5 дюймов
  • Разрешение: 640х640

Выходная мощность:

  • Средняя: 500 W
  • Peak-to-peak: 4000 W

Двухлучевой сонар:

  • 200 KHz @ 20o
  • 83 KHz @ 60o

Цена:

  • Голова: $315 на распродаже в Радиомире
  • Iceducer: $80 без распродажи, но можно найти и за $60. Желающие сэкономить и путаться в кабелях могут использовать летний, идущий с головой

Ну а батареи и сумка у меня уже были. Хотя если собирать с нуля, надо добавить ещё и $20-$30 на батарею, и некоторое количество на сумку, в зависимости от фантазииsmiley

Почему именно 596c HD? Ну во-первых, конечно, размер и разрешение экрана. Я бы предпочёл размерчик побольше, но у Птицы нету ничего в диапазоне семи дюймов, а восьмидюймовые и дороги, и жрут страшно, и размеров/весов явно несумочных. Во-вторых - цена. Я не собирался платить за абсолютно бесполезные для зимы GPS и режим высокого разрешения. А вниз по ценовой лестнице - либо монохромн, либо с меньшей диагональю и, соответственно, с меньшим разрешением. Так что именно эта модель выходила оптимальной по соотношению цена/качество для исключительно зимнего использования. 

Опыт ик-сплуатации

Хотя на лёд с новым сонаром я выходил всего несколько раз, могу точно сказать, что в выборе не ошибся. Проблемы с помехами ушли. Хотя чуствительность, по моим субъективным ощущениям, и похуже лорансовской, но совсем незначительно. С эргономикой разобрались, и возможность сконфигурировать только нужные экраны для смены одним нажатием кнопки очень понравилась. В качестве дополнительного, но очень приятного бонуса - из сумки ушла вторая батарея, бо сонар жрёт меньше, и одной 7.2 Ah пока мне хватало на целый день. Так что носить всё стало легче, и в сумку начал помещаться термос wink Конечно, после HDS-7 экран первое время казался маленьким, но это тоже дело привычки. Главное - никаких бликов(если регулярно протирать smiley) и достаточно яркости практически в любых условиях. 

 

От редактора. Бесконечная статья.

 

Раздел: 

Comments

NFA's picture

Как только получу свой новьій LX7 сразу же поделюсь впечатлениями. Купил гдето месяц назад, но доставка начнется только в конце октября. Дорого, 760$ с таксами и доставкой. Но надеюсь он того стоит. Как только получу- мой icemachine xc67 будет вьіставлен на продажу. А вообще статья очень нужная, и главное вовремя, скоро долгожданная зима. Спасибо Михальічу за трудьі и потраченное время.

С обновкой! С нетерпением ждём результатов испытаний.

Только насчёт конца октября я бы не обольщался. Маркум с этой точки зрения sucks. Собирают деньги с ранних пташек, а первые партии шлют в крупные магазины типа Кабелас и Басс Про. А потом месяцами извиняются, но всё равно не шлют заказанный и оплаченный девайс. У меня такая история была с камерой. Они обещали прислать в начале ноября, а после нескольких писем прислали где-то в середине января. Вобщем, разводка на бабки чистейшей воды. Бесплатный кредит. angry

Надеюсь, с тобой такого не случится, но на всякий случай. Если будут затягивать, а девайс уже нужен я бы заказ канселировал. В Кабеласе будет быстрее и не факт, что дороже, скорее дешевле. 

capitaller's picture

Посмотрел я видео с этим LX7 и терзают меня сомнения. Как-то с этой круглой шкалой сложно показалось, нет? Это вот то, что называют флешер, правильно?

Даааа, вючившись у меня откроется огромный полигон для полёта фантазии...

DMASTER's picture

Ну отмечусь своим, Humminbird 535, служит лет 7-8 уже.

Пока мое мнение -  достаточен для применения по назначению, черно-белый, потребляет немного энергии,

Использую его же и на лодке, переставив голову на другую базу и со стационарным трансдюсером.
Не жалуюсь.

На зимней рыбалке использую в основном Rеal time окошко. Частота пинга - 30 в сек.

Установил в коробку вместе с батареей на 7 a/h

Так как сейчас не выпускается, скажу что цена на вторичном маркете в пределах 120-150.

За фото не сердитесь- с Blackberry делал.

Дим, а давай всё-таки это дело перенесём в статью, если ты не против. Только бы картиночку ещё...cool

Да, уж! Материал, что надо!yes

Что такое покрутить экран и видно белку?

Leha's picture

Изначально экран показывает все толщу воды, допустим 100 фит. Белка ползает по дну и часто с ним сливается. В результате непонятно, она это или какой бугорок. Для этого вручную на X67C выставляем зум последних 10 или 6 фит. Теперь видно все в деталях, четкая наползающая дуга и сразу ясно, что это никакой не бугорок. А иначе приходится слишком тщательно всматриваться в экран.

А я при наличии недорогого фишфандера практически никогда его не ставлю,но люблю когда кто-то рядом его имеет.Много раз имел поклевки когда экран был действенно чист,а ведь именно это заставляет многих расслабится и ничего не делать,дожидаясь прохода рыбы.Я же не имея постоянной информации не останавливаюсь никогда и поэтому редко бываю пустым.

Born to fish,forced to work.

Наверное ты прав. Я пока рыбы не вижу, ну абсолютно никакого энтузиазма.smiley  Тем более, что дел во круг полно, и все интересные. wink

Но это проходит в толпе, когда ясно, что она там есть. Когда в одиночку или маленькой группой, то ФФ нужен. Иначе как поймёшь, стоит ли на месте стоять или надо искать дальше. Наверное для старожилов и это не надо, но это годами опыта вырабатывается... 

NFA's picture

Насчет маркума сказали что деньги снимут только после того как заказ будет готов к отправке. Так что хоть ето утешает. А с такими зимами как в последние годьі придется на белку прситься к капитанам балластом на лодку чтобьі девайс опробовать. Ну или на окуня если таки действительно пришлют как обещали. Тогда при свидетелях и опробуем. А вообще должно бьіть интересно чего оно есть ето lx7 чудо техники.

Ну значит политику поменяли. С меня взяли сразу, а потом кормили завтраками.

iceman's picture

Ну что ж, я вижу что статья пользуется большом успехом у рыбаков!  Спасибо Михалычу за классную идею и  ее успешную реализацию,  поверьте это было совсем  нелегко сподвинуть такое количество разных  участников на такое усилие - по себе знаю,  тянул до последнего!  Будем надеяться на интересные продолжения...

 

Вольный - понравилось как ты свой ящичек сделал  из ничего своими руками. Аккуратно и красиво получилось, прямо как футляр для швейцарского хронометра!

Показалось, очень не помешает таблица данных. Это всегда делают при описании, показе нескольких аппаратов, тем более с несколькими переменными, параметрами...Напрашивается. Иначе туды-сюды смотреть надо и из текста, с обменом мнений, выуживать, пытаться выбрать данные. Нет?

Terem, такая мысль безусловно напрашивается. Проблема только, что здесь будет сравнение яблок с апельсинами. Вернее разных фруктов между собой. Фишфайндеры очень разные и по типам и по параметрам. Да что там говорить, у них и параметры-то зависят от типа, и даже от фирмы-производителя. Например данные по разрешающей способности, которые даёт Vexilar не понятны никому, кроме маркетолога, который их изобрёл. Запутывают, причём намеренно. Так что такую таблицу просто невозможно составить. Разве что по весу smiley

Там на одном фото...это два судака? Извиняюсь...примерзли? Или мне показалось

Два судака. А что не так?

Leha's picture

Это судаки Лейкера. Когда зимой ловят, рыбу оставляют на льду рядом с лункой. Потом, в конце дня, убирают в мешок и везут на санках к машине. Если за окном минус, то рыба становится как то полено.

Михалычу респект и уважуха! Таких эхтузиастов в жизни не встречал!

Вольный's picture

Спасибо, Миша!

capitaller's picture

Спасибо, это очень интересно и вовремя.
Я вот как раз смотрю на разные модели, пытаюсь подыскать что-то. Но разобраться непосвященному человеку тяжко. Надо пробовать самому, а как? Тем не менее был бы признателен за наводку на наиболее подходящую по такому списку.

  • Чтобы можно было использовать зимой на льду и летом на лодке.
  • Чтобы хорош был в реал тайм моде
  • Чтобы джипиэс и плоттеры.

Но может я много хочу? Так и скажите, тогда.

DZ's picture

Я такое чудо прикупил себе с рук в это лето.

Называется Humminbird 385 ci

 

ADVANCED SONAR FEATURES

  • Switchfire Sonar
  • Screen Snap Shot to Memory Card
  • Sonar Recording
  • Split Screen Zoom
  • Split Screen Bottom Lock
  • Wide Narrow Cone Split Screen
  • Instant Image Update
  • Freeze Frame with the ability to Mark Structure on Sonar
  • Selective Fish ID+
  • Real Time Sonar RTS Window
  • Sonar Echo Enhancement
  • TrueArch Technology
USER-FRIENDLY TECHNOLOGY
  • 3D Chart View
  • Large Digits View
  • Custom View Selections
  • Custom Digital Readout Selection
  • Selectable Display Colors
  • Selectable Background Colors
  • Temperature Alarm
  • Triplog
  • X-Press™ Menu System

 

 

Прошлой зимой пробовал такой же, но без GPS, 345-ю модель.

Мне очень понравилось. По цене как Lowrance, цвета гораздо ярче и, самое главное - совершенно не реагирует на другие сонары и работает без помех.

Ice Machine от Lowrance сильно чудит, если неподалеку работают другие сонары и особенно флашеры.

Как будет вести себя 385-й пока не знаю, проверим этой зимой.

 

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

capitaller's picture

Спасибо, выглядит привлекательно, и цена в пределах моих возможностей.
Два вопроса. Что ему еще надо, чтобы работал с лодки? Что означают эти параметры Power: 300 Watts RMS, 2400 Watts PTP, насколько жто важно?

DZ's picture

У меня в комплекте с юнитом шел лодочный трансдюсер.

Цена вопроса - 50$ на амазоне.

А мне пришлось докупать ледовый.

Цена вопроса уже 70$ :(

Насчет ватов не знаю, но думаю, что чем больше - тем лучше... :)

Может кто другой расскажет.

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

capitaller's picture

Спасибо за наглядный ответ

Я бы сказал так. Попытки купить девайс, покрывающий несколько применений даёт девайс, покрывающий несколько применений одинаково плохо. Или одно из применений хорошо, а все другие плохо.

Можно покупать X67C для лодки? Можно. Но потом надо будет покупать летний трансдюсер, что тоже не дёшево. А в результате и более навороченный лодочный фф с чартплотером.

Можно использовать 798 птицу для подлёдной рыбалки? Конечно! Но будут либо квирки как у Iceman'a, либо серьёзные затраты, как у dim.'а. Чтобы её дооборудовать до нормального зимнего применения наверное баксов 150-200 надо. Не лучше ли купить тот же шоудаун и не дербанится со снятием головы? Да и ЖПС еёйный по мне, так на льду особого применения иметь не может. Патамучта тяжело тащить и смотреть на экран. Товарищи поправят если что. 

 

И вообще, не понимаю такой гонки за универсальностью. Как мой опыт показывает, денег на этом особо не сэкономишь, а головной боли получишь по полной программе. Чего тогда экономится? Место в гараже? Give me a break smiley

 

DZ's picture

Встроенный GPS на льду - пустая трата бабла ИМХО. А вот использовать его же на кану/надувнушке - ПРОСТО СУПЕР.

Уже попробовал. 14 раз с момента покупки. :) Работает классно.

Вообще птица 385 на каное и резинке показала себя очень даже здорово. Теперь только ледовые испытания остались...

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

"Встроенный GPS на льду - пустая трата бабла ИМХО. А вот использовать его же на кану/надувнушке - ПРОСТО СУПЕР." 

Дык вот жеж.  

capitaller's picture

Но. Что есть квирки и шоудаун?
И какой вывод - иметь два девайса, на лето и на зиму отдельно, я правильно понял?

quirks & ShowDown. smiley

У каждого свои выводы, на самом-то деле. По мне если лодка алюминиевая, то надо иметь отличный фф/чартплоттер комбо. Это большой экран и желательно высокочастотный имаджинг. На льду мне нужен realtime и ручной gps с картой глубин. 

Т.е. для меня идеальным вариантом являются не два, а три девайса. Лодочный сонар, ручной жпс и реалтайм сонар для зимы. 

capitaller's picture

Спасибо за информацию. Будем думать.

iceman's picture

Но будут либо квирки как у Iceman'a, либо серьёзные затраты, как у dim.'а.

Ну, в моем случае затраты на переоборудование пока составили $30 на сумку. Батарея у меня от подводной камеры используется, но если даже и покупать дополнительно, тоже не биг дил - еще $30. Можно еще на зимний трансдюсер потратить $70, но это уже не критично. В результате имею очень неплохой универсальный сонар с отличным экраном. Встроенный GPS с картами глубин на самом деле очень полезен зимой, а то что не можешь постоянно на него смотреть - это не проблема если в основном перемешаешься пешком. Зато все твои зимние и летние точки в нем уже сидят и скапливаются там годами, и на большом экране гораздо удобнее пользоваться картой. Так что я никaких особых неудобств от универсальности не испытываю, зато осознание того что не пришлось потратить $$$ на зимний прибор который использую 5-6 раз в году очень греет душу...

Ну а если посчитать, сколько ты за эти годы потратил времени на отсоединение сонара с головой и кабелем, и присоединение его назад, сколько на доделку сумки и т.д, а потом помножить на твой hourly rate, то может экономия бабок окажется не такой уж и большой, а? smiley 

Время - деньги. Мы это очень часто забываем, пытаясь сэкономить несколько баксов за счёт выброшенного впустую времени. 

DZ's picture

Время - деньги. Мы это очень часто забываем, пытаясь сэкономить несколько баксов за счёт выброшенного впустую времени.

A вот тут неверно по-моему. Те блесна, что делает Вадим и ножи, что делает DMaster и мухи, которые я вяжу и все эти переделки снаряги и даже постройка полок в гараже  - это priceless, т.к. в кайф!

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

DZ, ты думаешь, откручивать с лодки сонар каждую зиму и ставить его назад весной это кайф? Месье понимает толк в извращениях smiley

Для того, чтобы быть в кайф работа должна быть креативной. Не знаю как для тебя, но для меня очевидна разница между вязкой мух/деланием ножей/рыбалкой и рутинной разборкой половины лодки для переноса сонара в сумку. Я ж не призываю покупать форель в костко, хотя там и быстрее и дешевле раз в 800. wink

iceman's picture

У меня процедура перевода фишфайндера в зимнее состояние занимает минут двадцать, так как я это дело оптимизировал. Открутить четыре самореза, прикрутить четыре самореза... Провода у меня в корпус не спрятаны.  А у dima-a сейчас это вообще занимает секунд пять - отстегнуть голову с лодки, пристегнуть голову к базе установленной в сумке.  :)

Нууу.... Пусть сорок минут в год * пять лет * часовой рейт... А у dim.'а даже по набору комплектующих набирается на пару дешёвых фишфайндеров. Или на один среднего класса. Не считая работы на адаптацию покрышкинской сумки. Но это можно списать на креативную часть cheeky

Laker's picture

У меня в голове нет мыслей, что я должен таскать свою дорогую птицу. Смысла не вижу. Пусть лежит отдыхает, ждет лета. А вот мой Lowrance Ice Machine X67C неплохо себя ведет. Но у него угол в 20%, значит я вижу рыбу только подо мной, хотя в этом есть и плюсы. А вот когда больше 70 фитов, то или моя блесна уходит за пределы 20 градусов, или ФФ начинает не замечать мою блесну, короче, надо потрудиться, чтобы видеть все, что происходит на дне.

Но на судака, где 15 фитов глубина - эта песня!!

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

iceman's picture

А я наоборот посчитал - за такие деньги пусть прибор отрабатывает на  всю катушку, все равно он через несколько лет в любом случае морально устареет и захочется поменять его на что-нибудь более интересное...

dim.'s picture

Есть такой момент :| Пришлось действительно докупить запчастей для того чтобы иметь возможность снимать быстро голову с лодки и превращать ее в походный вариант. Стоимость модификации совершенно не большая и естественно дешевле чем любой даже ч/б ФФ. Судите сами. Конический зимний т-дюсер - 70$, дополнительная универсальная база - 35$ и дополнительный шнур питания - 15$. Плюс таксы. Батарея была куплена за 20 таксин  в AZ Electronics. Сумка кулер за 15(или 20 не помню)$, тк в отличие от сумки айсмана кто-то украл 2 пластиковые бутылки из комплекта и мне дали скидку.

Так что перевод в зимнее положение осуществляется физическим переставлением базы с лодки в походную сумку и переключении на 2Д в настройках самого ФФ.

Ну вот и посчитай :)

70 + 35 + 15 + 20 + 15 = $155 

Ты Y-cable включил? 

Это не дешевле любого фишфайндера. Ч/Б сейчас можно купить за 90 баксов новый... wink

iceman's picture

Многие дешевые Ч/Б фишфайндеры имеют большую проблему - LCD экраны замерзают и не работают при морозе ниже чем -10... И потом, зачем пользоваться дешевым прибором когда можно наслаждаться работой полноценного сонара с GPS и с большим цветным экраном?

У Вольного не замерзает :)

Iceman, я ж не говорю, что вы сделали что-то не так. И на фоне моего летнего ФФ эти $150... blush Хотя я бы мог что-то гораздо дешевле поставить, тем более, что оно под руками было, и пришлось продавать. Я не призываю экономить на хобби, это контр-продуктивно. smiley Все эти разговоры есть иллюстрация разных подходов, не больше и не меньше.  

Моё имхо, так лучше иметь для льда либо хороший флешер либо ShowDown, что гораздо больше, чем $150 

dim.'s picture

Ты Y-cable включил?

Ну нет, конечно :) Он же для разводки т-дюсеров в лодке :)

Это не дешевле любого фишфайндера.

Поправка принята. Дешевле любого ФФ, который умеет еще что-то показывать кроме глубины и красивых квадратных пикселей :)

Aaaa... То-то у меня слегка заклинивало вот это:

Но по словам dim-a,  лодочный комбинированный трандюсер не дает такой четкой двух-мерной картинки как специализированный зимний,  особенно если разделять сигнал через специальный Y-кабель.

Теперь понял что и гдеsmiley

 

iceman's picture

Ну если это специализированный прибор именно для подледной рыбалки,  и ты видишь очевидные его преимущества, тогда конечно имеет смысл его заводить.  Я если это просто сонар, к которому уже привык и знаешь его досконально, то заменять его зимой на более дешевую модель мне кажется нецелесообразным. Конечно если он уже  был, то я  может и не стал бы его продавать и так и пользовался бы им зимой, но покупать дополнительный к уже имеющемуся вряд ли стал бы...

Я если это просто сонар, к которому уже привык и знаешь его досконально, то заменять его зимой на более дешевую модель мня кажется нецелесообразным.

Зависит. Кроме личных предпочтений ещё и от размера и соответственно, потребления. Я думал переоборудовать HDS5 с предыдущей лодки. Прикинул по весу и какую батарею мне было бы надо и решил, что мне это не надо. Ну а для нынешнего HDS8 мне ваще нужны были бы отдельные санки и батарейка кил на 8. Так что даже если бы я был сильным поклонником универсальности, я бы был просто вынужден купить отдельный ФФ для зимы.

iceman's picture

Ну, это уже само собой - твой нынешний телевизор на зимние рельсы трудно будет поставить... Не думаю что даже сумки-кулеры таких размеров  найти можно ! :)

Зато его можно повернуть мордой к носу и использовать в качестве прожектора во время ночного плавания cheeky

Laker's picture

Миша, да мы знаем, что ты фонат этому "смотри вниз". smiley На самом деле рыбаки привыкают к тому, что есть. А любой ФФ покажет тебе и глубину, и того, кто внизу копашится. Разница в ФФ будет в трех случаях: замерзает ли ФФ; до какой глубины достает; есть ли помехи от соседних ФФ.

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Pages

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer