Oakville Harbour

Редкая в этом году на дворе осень. Уже и жара вроде отошла, и салмон закончился, и +10 было. А тут градусник уперся в +29, и ни с места.
Жена как чувствовала и заранее сказала мне, чтобы 10 октября всякими рыбалками не занимал, поедем гулять. Куда? Этот вопрос традиционно предполагалось решать мне. Но чтобы было красиво, у воды и пахло морем.

Уууупс..., - подумалось мне. Где ж мне это море взять-то...  На Васаге в такой день "и жук, и жаба", да и гулять там не особо, во всяком случае я для себя ничего кроме шатания по сероватому Гуронскому пляжу там не представляю. Может и есть какие достопримечательности, но мне они не известны.

Поэтому вспомнив, что как-то оказавшись проездом в старом Оуквилле, который чем-то напомнил мне пешеходную улицу Юрмалы с маленькими кафешками, чайками и запахом моря, я решил съездить туда. Тем более, что езды всего 45 минут.

Ну а дальше все как обычно, - ходили, смотрели, любовались и наслаждались. Вдоль берега идут дорожки, можно пешком, можно на великах. На центральной улице (Lakeshore) продают замечательное мороженное, в наличии 20 сортов, разные вафельные стаканчики и добавки в виде орешков и прочей карамели.

Ну а дальше небольшой фоторепортаж, может кто тоже захочет прокатиться. А заодно, продолжая недавно начатую тему о критике фотоснимков, я немного покомментирую то, что снимал. Чтобы два раза не вставать, так сказать :)

 

Побережье вдоль бухты разбито на маленькие парки. Вот, к примеру один из них:

 

Слово "фотография" означает  "рисование светом". Поэтому игра света лишней никогда не будет :)

 

Ворота  в один из парков около восточного пирса:

 

А в парке живет Лось. Не совсем настоящий, но неожиданно :)

 

Стоит себе в кустах и смотрит на здание напротив. Что там в этом здании, - непонятно, но похоже, что оно историческое и относится к ранней инфраструктуре администрации бухты. А, вспомнил! Там располагалась таможня и Банк Торонто! :)

У этого исторического здания были интересные три трубы, которые мне показались гармоничными. Так сказать к вопросу о теме "Городской пейзаж" :)

День был солнечный, на воде были все. И парусники, и гидроциклы, и катера, и яхты, и народ на каяках и досках. Вот они все:

 

 


А вот еще немножко фотографий из окрестных парков:

 

На этой фотографии меня поразила трава. Она выглядела как искусственная, но оказалась настоящей. Как они борются с одуванчиками,-  я не знаю.  Сама фотография ценности не имеет. Она вообще странная, - вроде бы горизонт не завален, расстояние над крышей до края кадра ровное, но ощущение, что здание валится куда-то своим левым углом. Ох уж мне эти параллельные линии в кадрах! :)

 

А вот эта привлекла меня ритмичностью :) А также наглядной иллюстрацией приема "Выделение главного объекта цветом":

 

Эти ягоды были освещены лучом, проникающим сквозь листву. И именно это "Выделение главного объекта светом" привлекло мое внимание:

 

В этом снимке тоже присутствует ритмичность, хотя композиционно он построен не совсем верно. Однако точка съемки не давала другого варианта.

 

 

Здесь я попытался добавить фотографии объема, включив листья на переднем плане. По сравнению с предыдушей фотографией, которая вышла плоской, эта немного более выигрышна:

 

А вот и свидетельство бренности всего живого. Салмона ловят и тут.

 

Это так просто, для общего вида. Фотография неудачна, буй в центре кадра забирает на себя все внимание, отвлекая от перспективы. И куст на переднем плане темноват. Да и освещенность яркого дня убирает насыщенность красок, так что даже фотошопом убирать буй смысла я не увидел. Да и фотошопа у меня нет :)

 

Вот такой вот получился день. И не только у нас.

 

Раздел: 

Comments

Leha, спасибо за прогулку по Оквилю и отличный фотоурок!

И всё-таки:

wink

Leha's picture

Да какой фотоурок, так, самокритика и мысли вслух. Эту вообще не вытягивал. Горизонт надо бы подправить, да и неба откадрировать чуток. Но самое кривое в этом снимке даже не пирс, который прерывается (там стройка вовсю, вот я и пытался убрать забор, мусор и яркие знаки), а яхта в левом углу. Мало того, что она, дура, уходит из кадра, так она там вообще лишняя. Если ее пальцем закрыть, получится мач беттер. И большой лодке будет куда ехать. Да и маяк надо бы передвинуть куда-нибудь левее и может ниже.
Но нет у меня фотошопа, да и работать я с ним не умею :) Фотка меня не тронула, вот и запостил, как было. Так что принимаю безоговорочно! :)

iceman's picture

Леша, спасибо за необычный репортаж и мастер класс по фотоделу одновременно! Понял как многого я еще не знаю! Все фотографии просто отличные, конечно же, но мне больше всего понравилась вот эта:

Просто ошеломляет своей необычностью, даже не верится что это все у нас на Онтарио происходит...

Ещё раз пересмотрел фотки и, действительно, этот момент пойман очень удачно. Мне очень нравится фотография именно за такие моменты, в отличии от статических картинок.

День был просто замечательный и вы его отлично провели. А за фотоурок отдельное спасибо! Улыбнулся когда увидел таг "погулять с женой" smiley

Leha's picture

Не, там с запятой :) Чтобы кто-нибудь, написав "куда поехать погулять" или "куда пойти с женой", попал на блог.

А насчет моих комментариев к фоткам, - так это и не фотоурок никакой. Это я так, три прописных истины знаю, вот и пытаюсь с ними играться. Причем большинство моих скромных познаний почерпнуто из мануала :)  А в блоге я просто рассуждаю вслух, рассматривая, что получилось.

Ты, главное, не останавливайся, а продолжай в том же духе. Я из твоих "мыслей в слух" черпаю зерно истины, (думаю, не только я один)

Лёша, спасибо за фотографии! Особенно последняя! Вот как хотелось бы на старости лет мило посидеть с супругой в хороший солнечный день...

DZ's picture

Красивые места, но если бы эти двое, которые стоя гребут,  держали бы еще и по форельке.....wink

Фотки хорошие, молодец.

В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне была охота быть со всеми наравне. (Л. Филатов)

DMASTER's picture

Леха, спасибо за хорошее впечатление от отчета и классные фотографии!

Фото классные.

Знакомые места. С лосём прошым летом обнимался. Он меня должен помнить...

Там еще стая волков должна рядом быть.laugh

Laker's picture

Леша, из всех твоих фотографий мне больше всего понравились ягоды на ветке. Идеальный свет, который придает ягодкам насыщенность в цвете. А паутинка - прелесть... Жалко, что нет самого паучка.

А где вы там гуляли? Там же парк маловат, и полдня - это много для такого места. Если, разве, не посидеть в ресторанчике.

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Leha's picture

Ну мы особо не спешили. С одной стороны бухты, с другой. Посидели на скамеечке, отдохнули глазами. Прошли по центральной улице. Часа 4.5 на все ушло.

neptun's picture

Отлично Лёха!

Я тоже, когда моря не хватает в Дубровку еду. Я поэтому и на лосося троллить туда еду.

iceman's picture

Леша, а мы ведь до сих пор так и не знаем что за камера у тебя которой ты делаешь  такие замечательные снимки. Ты же раньше все больше по части критики выступал, а теперь оказалось что ты и в практике силен так же как и в теории... Так что расскажи какой техникой  и стеклом пользуешься! 

Leha's picture

Ой,  да ладно!  Там ничего замечательного, на самом деле.  На стенку ни одна не кандидат. Ошибок, - море.

Начиная хотя бы с того, что прилиный народ в такую погоду и при таком солнце не снимает, пересвет жуткий. Вот к примеру фотка с двумя пожилыми людьми, сидящими рядышком и смотрящими на озеро. Меня композиция привлекла своей сентиментальностью. Может быть она бы даже лучше смотрелась в черно-белом. Но вот с экспозицией там был сплошной попадос. Потому что на светлом фоне воды и неба фигуры людей становились черными и непроработанными. Тогда я направил камеру в тень и сделал AE Lock на теневом участке, потом перевел на объект съемки и получил прекрасно проработанную фактуру ближнего плана, но все озеро ушло в глухую пелену тумана, ни одной яхты видно не было. Прикинув, что такой расклад меня не устраивает и рассматривать в деталях одежду этих пожилых людей никто не будет, я дома поработал с недоэкспонированной фотографией, сделав бледными и людей, и яхты.

А вот если бы все это было чуток попозже, то и картинка была бы сочнее и насыщеннее.

"Снимает не камера, а фотограф", - цитата и народная мудрость. Если нет вИдения, то не поможет самая крутая камера. Poin-And-Shoot конечно никто не отменял, но там, где хочется поэкспериментировать, без теории не обойтись... К счастью, это особое вИдение можно тренировать и оно действительно развивается. Опять же, необходмо настроение и практика в виде выездов на пленэры. Это когда выезжает компания и бродит допустим по городу, делая различные снимки. Возникает конкуренция, пытаешься выхватить что-то необычное, заметить то, что не открылось другим. Потом все собираются вместе и обсуждают работы друг друга. Приятная атмосфера, дружеская критика. Люди учатся на чужих ошибках, проникаются настроением удачных снимков. На самом деле это интересная концепция и ее можно как-нибудь попробовать реализовать. Но делать это надо именно вместе, а не в виде "мой лучший снимок о природе". Надо видеть удачные и, что самое важное, неудачные работы других. Тогда постепенно и начнет приходить оно, - Видение.

У меня, кстати, его почти нет. Но я стараюсь, хотя времени не хватает. Раз в год примерно получается выехать куда-то с камерой, ну может два. Обычно всегда рядом жена и дочь и надо фотографировать их, а не окружающий мир. Иначе это вызывает раздражение :)

Техника у меня обычная, - Sony Alpha A100 с объективом Minolta 24-105/3.5-4.5   Есть еще недорогой Минолтовский телевичок 100-300/4.5-5.6 и фиксфокал 50/1.7, но последним я не пользуюсь, а телевик купил пару лет назад, чтобы иногда добить до далеко стоящей лодки. Ничего особенного, китовое стекло.

capitaller's picture

Хорошее небо на городском пейзаже. А вообще-то время суток для съемки немного неудачное, имхо. Я не большой спец, особенно в цифровой фотографии, но все лучшее, что у меня было снято на закате или на рассвете.

Žvejys's picture

недоэкспонированной фотографией, сделав бледными и людей, и яхты.

А вот если бы все это было чуток попозже, то и картинка была бы сочнее и насыщеннее.

 

можно было повозится с HDR. Но тогда сентиментализм может пропал.

Leha
по поводу техники-
камера, то что надо, да старенькая, но с какой замечательной матрицей!!! Так, как передает цвета эта матрица, далеко не каждая в современных камерах сможет. Минус канечно есть - шумновата, не любит высоких ИСО, но это "плата" за непередаваемые цвета.
24-105 - отличное стекло.
по поводу телевичка - я канечно, склоняюсь к 70-210(бир кан)но именно как бюджетный телевик, 100-300 тоже харош, банка больше по портретам, чем телевик.
А полтиник, таки да, этот - лишний. Если б еще был Соневский 50/1.4 то тут понятно, из за светосилы, но всеравно, полтиник на "кропе" лишний, не дает он того, что дает на ФФ(полном кадре). Тут уж лучше 35 или 85 если для портретов, а если на пейзаж, то полтиник не годится совсем, даже его "рисунок" ничем не вытянет картинку.

iceman's picture

kolll, а у тебя самого какая камера-то?  Судя по твоим комментариям , ты тоже не новичок в DSLR фото...

я, какраз новичек :(
зеркалка куплена в марте этого года. Да и не класическая зеркалка. У меня SONY SLT A55, с полупрозрачным зеркалом :(
зато неподвижным:))
а у друга, сотая альфа, уже около 2-3 лет и он купил ее с рук, тоесть б/у

iceman's picture

Ну, по сравнению со мной  - ты уже мэтр, я то-то только месяц назад как  зеркалку себе купил...

Кsтати, вот эта фотография очень классная получилась, почeму-то напомнило Великую Китайскую Стену...

Что-то вроде этого:

 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer