Ну что, соскучились? :)

Вот каждый год так. Нарисовался - не сотрёшь. Некстати, в середине ноября-то. Ещё бы месяц хорошей погоды... 

Ну кстати-некстати, но был повод испытать новое стёклышко. Сделал себе и фотику подарок :)

Olympus M. Zuiko Digital 14-150mm 1:4-5.6 II. Когда я был молодым и пижонистым, у меня был аналог от Кэнона. Реально это был не Canon a Cannon. Называется, почуствуйте разницу:

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4-5.6 II
Filter Thread Front: 77 mm
Dimensions (DxL) Approx. 3.6 x 7.2" (9.14 x 18.29 cm)
Weight 3.67 lbs (1.66 kg)

Filter Thread Front: 58 mm
Dimensions (DxL) Approx. 2.50 x 3.30" (6.35 x 8.38 cm)
Weight 10 oz (284 g)

 $CAD 3.103.62 $CAD 759.11

Не, конечно Кэнон был L-кой, типа качество и престиж. И продался в Канаде замечательно, с наваром :) Но мы ж не затем объективы покупаем, чтобы их продавать, правда? ;) Вобщем, могу я жить с меньшим престижем и худшим(?) качеством, беря в рассмотрение остальные свойства. 

Тем более, что реально не вижу почему я должен плакать за качество при наших применениях. Для суперзума 28-300 качество весьма и весьма ничего, если не кропить оригинальные снимки до отношения один пиксель к одному фотодиоду:

 

Нынешняя, вторая, версия этого объектива ко всему ещё и погодозащищённая, в отличии от первой. Так что я бросил камеру в снег не боясь. Вобщем, got to love m4/3. Для аутдорных применений система не имеет себе равных.

 

PS. Гугля в процессе написания наткнулся на интересную ссылку.

https://www.walmart.ca/en/ip/olympus-mzuiko-ed-40-150mm-f40-56-r-camera-...

Либо это какой-то флюк на сайте, либо Волмарт продаёт предыдущую версию объектива, хотя фотка выложена от новой версии. Но и в том, и в другом случае советую обладателям камер m4/3 воспользоваться. Такой объектив купить за $150 - удача.Погодозащищённый или не погодозащищённый. Даже старая версия в специализированных магазинах сейчас стоит раза в три дороже.

 

Раздел: 

Comments

Ilyukha's picture

Миша, спасибо!

1) По снегу чето нифига не соскучился. Еще много нереализованных планов по летней рыбалке.

2) Хорошие фотки и спасибо за сравнение двух камер

3) Великолепный дил на линзу MZuilko 40-150 мм! Тут же побежал по твоему линку и купил себе  - в добавок к своей линзе 14-42 мм.

 На B&H Photo MZuiko 40-150 мм  стоит US$200! 

4) Блин, я чуствую сделаешь ты из меня фотографа, нафиг smiley

Михалыч's picture

Илья, я почему-то был абсолютно уверен что в волмарте продают 14-150. Ну перепутал нолик с единичкой, что со старого возьмёшь? :)

Но в любом случае 80-300 мм это очень хороший диапазон, тем более, что он дополняет то, что у тебя есть. Тебе понравится :)

Andreyboater's picture

И чего это ты Майкл фотоаппаратами в сугробы расскидываешься:)

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

Михалыч's picture

От досады, что снег пошёл :p

iceman's picture

Поздравления с обновкой, Миша!   Это конечно же удобно иметь такой фокусный диапазон в таком компактном виде...  Попробуешь с ним за птичками поохотиться?  Интересно было бы посмотреть как он с этим справляется...

Михалыч's picture

Спасибо, Игорь.

За птичками... Не совсем, этот объектив куплен для постоянного ношения. В лодку, на лёд, в поездку. Как их называют "walk-around" или "travel zoom". Мой штатник 12-40 f/2.8 великолепный объектив профессионального качества, но коротковат для лодки или той же подлёдной рыбалки.  Постоянно приходится кропить. Так что суперзум для повседневной носки. Хотя конечно, ежели птичка попадётся, далеко не уйдёт :)

А чтобы специально за птичками охотиться у меня другой есть:

 

Тоже невелик по размеру, ежели знать что это диапазон фокусных расстояний 200-600мм. You got to love m4/3.

Ну, к примеру Tamron 150-600 vs Panasonic 100-300:

 

В сумку для тамрона у меня поместится всё фотобарaхло. И камера, и все стёкла, и ещё для фляжки место останется :)

iceman's picture

А разве m4/3 обьективы Panasonic и Olympus взаимозаменямы?

Михалыч's picture

Это одна система. У меня половина стекла от панасоника, при том, что камера олимпус. 

Ситуация несколько усложнилась в последнее время в топовом сегменте. Объективы по-прежнему полностью взаимозаменяемые, но продвинутая оптическая стабилизация работает только на комбинациях олимпус-олимпус и панасоник-панасоник. Что на самом-то деле совсем не критично. Ну к примеру, на новом Panasonic G9 мой Olympus 12-40 будет стабилизирован в пределах 4х стопов вместо 6.5EV для топовых стёкол Panasonic. Ничего, я смог бы с этим жить, учитывая что на других системах больше 4х стопов стабилизации вообще нет :)

Andreyboater's picture

Ну вот Миша ушёл с снегоходистов, стал снегоненавистником:)

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

Михалыч's picture

У меня сосед, который снегоходит уже лет тридцать-сорок и очень это дело любит, зарёкся продать свой 'мобиль, ежели этой зимой повторится ситуация зимы прошлой, когда ему удалось выехать может один раз. Ну не имеет смысла в Южном Онтарио иметь снегоход. Мы живём в 5 минутах от официального трейла, но уже несколько лет подряд снега недостаточно, чтобы поехать покататься, когда хочется. Вобщем, если его ни два, ни полтора, так лучше пусть его совсем не будет.

У меня, если положу в рюкзак три линзы и фотик, уже начинают ноги подгибаться. Лишний раз подумаешь, стоит ли класть дополнительную банку пива.
А может в твоей линзе-то и стекол нет, так, только снаружи:)

Михалыч's picture

I feel your pain :)

 

Был там, делал это, и майка есть. Когда продал 5D и всё Кэноновское стекло ощутил небывалую лёгкость :)

(Это не моё, нашёл для иллюстрации :))

А за отсутствие стёкол я не сильно волнуюсь. Снимает - и ладно. Лишь бы камера не промокла ;)

 

Ilyukha's picture

Зато если что, то и от медведя можно отбится таким увесистным фотиком smiley

iceman's picture

Я так и вовсе радикально эту проблему решил - я в последнее время почти все свои фотографии продвинутым компактом  Canon PowerShot G5 X делаю... Он позволяет быстро и удобно  ручные настройки менять, у него хороший одно-дюймовый сенсор,  неплохая оптика, фокусный диапазон достаточный для повседневных задач, и всю эту роскошь  можно  спрятать в ладони.  Но и для фул-фрейма тоже остается место  - это  когда хочется пейзаж на широком угле снять или какое-нибудь событие в помещении  с плохим светом... 

Михалыч's picture

Да, если уж совсем компактности захочется premium compact это тоже вариант. Но я, being me, взял бы Panasonic LX100. Сенсор в полтора раза больше, объектив светлее (хотя и слегка короче). 

Хотя с точки зрения владельца камеры  m4/3(если это не GH5 или G9) премиум компакты особого смысла не имеют. Они всё равно не карманного размера, т.е. сумку какую-то надо таскать, а если тащить сумку, то туда можно и ILC положить. Olympus E-M1 или Panasonic GX85 по размеру несильно больше компакта, соответственно сумка будет практически такая же.

 

Игорь, у тебя-ж вроде APS-C Кэнон был? 7D что-ли? 

iceman's picture

Я без сумки обхожусь -  он у меня или в кармане, или на руке на кистевом ремешке болтается.  Несьемный обьектив лечит от соблазна прикупить еще парочку линз и учит обходиться тем что есть под рукой...  :)    7D Mark II  у меня по-прежнему тоже есть, но что-то применения ему в последнее время не находится...  А брал когда-то в надежде птичек фотографировать:

 

Михалыч's picture

Злая такая птичка :)

Про стекло, это да. Это болезнь. Но я вроде бы вылечился в последнее время (кхм, кхм blush)

Но как ты G5 в кармане таскаешь? Это должен быть ну очень большой карман :) У меня в своё время был оригинальный G1X(болел минимализмом и это был единственный фотик в доме), так он помещался только в карман поплавка, да и то это было очень неудобно.

всегда ношу в переднем кармане штанов. :)

Михалыч's picture

У мну с rx100 любви не получилось :(

Купил, поигрался неделю и вернул. Хорошая камера, но не легла в руку.

iceman's picture

Ну не в кармане джинсов, конечно же, но в карман легкой куртки он очень даже хорошо вмещается.  Довольно тяжелый, правда, так как весь корпус из металла сделан...

Михалыч's picture

Дык вод жеж.

Этот запас карман конкретно тянет. Я носил в нагрудном кармане, было не слишком удобно. Как-то поскользнулся и на него упал. Синяк потом доооолго был. Правда камера чудным образом выжила. Крепко делают :)

iceman's picture

Это точно - я свой  G5X уже много раз ронял и стукал о всякиe  твердые поверхности, и ничего, функционирует...  :) 

В выходящей скоро модели Canon PowerShot G1 X Mark III они в такой же корпус уже полноценый АPS-C сенсор засунули, но цена что-то совсем конская на него:

Михалыч's picture

Нда, странная комбинация

И до сих пор без 4К видео за такие странные деньги. Оптимисты они. Есть масса альтернатив которые и дешевле и куда как более продвинутые.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer