Шэдострой 2 – Основание

published by Михалыч on Thu, 05/11/2017 - 23:42

Ну коль скоро пошла такая пьянка, продолжу прогресс. Разговор о котловане и основании...

Вот все, с кем ни поговорю, строят быстрее меня. Что-то я не так делаю, видать crying На раскопки, гравий и основание сарая у меня ушло где-то десять дней, с перерывами на дождь, разъезды по гарден-центрам и ожидание доставки камешков и столбов.

Хотя, дожди были. Да и 4 - 4.5 куба земли пришлось вынуть и разбросать по участку, заменив ту землю 2.5 кубами гравия. Кстати, при изучении вопроса выяснилось, что под гравий рекомендуется класть хорошую ландскейперную ткань (как этто по-рюсски?) Ткань нашлась в HD.

Я упоминал, что у нас мокро? Короче, пришлось придумывать дренаж, иначе весь гравий бы плавал smiley Хорошо, что есть куда стекать и соседи не вредные. Но этот септик ещё заканчивать и заканчивать. Пока отложил.

Что ещё выяснилось, что порезанный pressure-treated lumber(даже и пытаться не буду) надо обрабатывать специательной гадостью, чтобы не гнил.

Ну гнить он, понятное дело, всё равно будет. Только несколько медленнее. Ещё один фокус - под весь такой материал, лежащий на гравии или бетоне любого вида предлагают класть один слой асфальтовой черепицы. Ну shingles по-нашему smiley

Брус заякорен четырьмя самодельными приспособами из 4х-футовых арматурных прутов диаметром 3/4", доставшемися по наследству от старого шэда.

На этом самая противная часть работы закончилась и начался фан.

Фрейм собран  на 3" дековых шурупах, соответствующих материалу и пришит к брусьям посредством Hurricane Ties и гальванизированных гвоздиков от Simpson Strong-Tie. Поверх этого легла PT фанера 3/4".

Всего делов-то. Но это только основание. И заняло дольше, чем народу требуется на возведение сарая от начала до конца. Что-то я не так делаю... crying

Tags: 
шед
сарай
Раздел: 
OutДвор

Comments

Ilyukha's picture

Submitted by Ilyukha on Fri, 05/12/2017 - 00:17.

Миша - все в порядке главное - получать удовольствие от процесса и от сознания того что сделано основательно и надолго 

Ну я смотрю ты готов к открытию на Симко smiley

Andreyboater's picture

Submitted by Andreyboater on Fri, 05/12/2017 - 06:48.

Основательно подошел а на счёт долго, а куда тебе торопиться это у контрактора время деньги, а ты же для себя в удовольствие
Единственное что бы я сделал это подушку поднял бы инчей 6 над землёй, со временем она усаживается и брус получается низко и начинает подгнивать, но ты можешь patio slabs подложить потом если увидишь что низковато

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

Ilyukha's picture

Submitted by Ilyukha on Fri, 05/12/2017 - 07:31.

Согласен с Андреем- желательно приподнять фундамент- ещё добавить гравия и положить патио плиты 

Submitted by andrey76 on Fri, 05/12/2017 - 07:14.

Да Михалыч, нет слов, особенно поразил фундамент

Submitted by RojR on Fri, 05/12/2017 - 08:42.

Продолжай, уже интересней.

Submitted by camper on Fri, 05/12/2017 - 09:04.

поэтому все делается неспеша и качественно. Может даже и придется что-то переделывать позже, так как нет предела совершенству, но что не сделаешь ради фана:)

iceman's picture

Submitted by iceman on Fri, 05/12/2017 - 10:32.

Спасибо, Миша,  за начинание - много полезной информации для тех кто планирует что-то подобное затеять у себя!   Вплоть до того чтобы посмотреть как это все не просто, долго  и затратно, и оставить затею делать это самому...  :)

Submitted by andrey76 on Fri, 05/12/2017 - 10:34.

Спасибо за руководство, как делать не надо)))

Submitted by Михалыч on Fri, 05/12/2017 - 13:46.

Неконструктивно, однако :)

Лучше бы сказал как надо. Бо так как у кого-то будка сделана, уж совсем не надо ;)

 

Submitted by andrey76 on Fri, 05/12/2017 - 13:55.

А чем тебе " будка" не нравиться, стоит себе уже два года хоть бы хны, все как после постройки, и ничего ей не будет, а все почему, да потому что построенная правильно))))), а то что не особо красивая, так от нее этого и не требовалось. Главное построена за два дня включая фундамент, и перестановку благодаря добрым соседям, и сравнительно дешево, баксов 900 на все если память не изменяет.))

Submitted by Михалыч on Fri, 05/12/2017 - 14:57.

В будке Ганс живёт.

А в сарае будет жить D-140 и ещё с пол-тонны всякого барахла. Ганс всё-же полегче будет, а? :) Да и чо-т сумлеваюсь я, что D-140 в будку вообще войдёт... Сколько там площади на $900? Теперь подели 106 квадратных ног на площадь будки и умножь на $900. Капиш? ;)

Submitted by andrey76 on Fri, 05/12/2017 - 14:58.

Площадь 4*8, тоже немаленький)

Submitted by Михалыч on Fri, 05/12/2017 - 15:06.

D-140 в ширину 50" со сложенными крыльями.

А 4 фута это 48" :) Ну и если тебе лень, то (106 / (8 * 4)) * $900 = $2,981.25. T.e. если бы Ганс был 50" в ширину, то будка тебе бы встала в $3,000. А если по-научному, то цена квадратного фута у меня и у тебя одна и та же. Но у меня красивше получится ;)

DMASTER's picture

Submitted by DMASTER on Fri, 05/12/2017 - 10:59.

ИМХО, звиняйте, но эту конструкцию поведет...это я как бывший инженер чую...
нет опоры тем более на таком грунте, подушка просядет...
А что помешало сделать столбы и залить бетоном? На них балки... и никаких мучений с гравием...

Хотя у нас есть инженеры-практики нынешние, и может я и ошибаюсь, Вольный, а?

iceman's picture

Submitted by iceman on Fri, 05/12/2017 - 11:16.

Как говорится, "ничто не вечно под луной" ... :)   Мне кажется что если все сооружение в целом получится достаточно жестким  (в том числе и в креплении к основанию из брусьев и рамы пола), то если фундаментная подушка и поплывет, то весь шед только накренится, что в дальнейшем, после устаканивания фундамента, можно исправить, поддомкратив и  подложив несколько плит или брусьев под просевшую сторону...

dim.'s picture

Submitted by dim. on Fri, 05/12/2017 - 11:35.

Думаю не поведет, при условии если вода будет уходить. Но думаю в такой классной земле проще было бы 6 4х футовых дырок сделать под сваи. Да и дешевле наверное. 

Тут еше такой вопрос возник, если гравийная подушка не заливается цементом и вся нагрузка на 3 бруса, почему не сделать подушку траншейного типа с водоотводом? Если убивать 2,5 куба гравия, то фрейм на гравий надо было класть. Нагрузка бы более равномерно распределилась.

Фрейм я еще пробил бы брейсами. 

Submitted by andrey76 on Fri, 05/12/2017 - 11:44.

А я бы как правильно сказал Илья подложил под брусья плитки бетонные, надо брусья поднимать выше уровня земли, что бы продуваемость была, место в низине, влажность высокая. На мой взгляд, тип фундамента неверный, затрат материальных и физических много, а пользы мало. ИМХО.

Andreyboater's picture

Submitted by Andreyboater on Fri, 05/12/2017 - 11:48.

Два года уже стоит сухо и комфортно, а она тяжёлая из брусаenlightened

 

 

Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither (Benjamin Franklin)

Submitted by Михалыч on Fri, 05/12/2017 - 14:38.

Ок, отвечу всем сразу :)

1. Поведёт-не поведёт.

Шэд прикидочно весит 2600 фунтов и опирается на 3 бруса 6х6, 13 футов каждый. Т.е. площадь опоры = 5.5 * 156 * 3 = 2,574 дюймов2. Несложно посчитать, что общее давление на грунт = 2600/2574, т.е. приблизительно 1 psi. Из википедии:

Example Ground Pressures[edit]

Hovercraft: 0.7 kPa (0.1 psi)All examples are approximate, and will vary based on conditions

Human on Snowshoes: 3.5 kPa (0.5 psi)

Rubber-tracked ATV: 5.165 kPa (0.75 psi)

Diedrich D-50 - T2 Drilling rig: 26.2 kPa (3.8 psi)

Human male (1.8 meter tall, medium build): 55 kPa (8 psi)

M1 Abrams tank: 103 kPa (15 psi)

1993 Toyota 4Runner / Hilux Surf: 170 kPa (25 psi)

Adult horse (550 kg, 1250 lb): 170 kPa (25 psi)

 Т.е. если и поведёт, то из-за freeze-thaw cycle, что весьма вероятно. Ну или если я накосячил (что тоже очень вероятно) wink

2. Почему не проще - гравийные подушки под плитами (как у АндреяБ на фотке) 

а. Потому что почти так же так у меня уже было. Старый шэд (8х8) полностю стоял на бетонных плитах 2х2 фута(они на некоторых фотках видны). Это не помогло. В конечном итоге плиты пошли в разные стороны от середины сарая. Место влажное, стекает туда с 3х участков выше по улице. Если давать маленькую площадь опоры, опора начнёт тонуть. 

б. Потому что я не хотел, чтобы под шэдом копали всякие жывотные. Завести сурков легко, а избавиться от них сложно.

3. Почему не на столбах

Шэд стоит вдоль старой границы фермерского поля, куда фермеры на протяжении 150 лет свозили с того поля камни, вылезающие от freeze-thaw cycle. В результате почва напичкана булыжниками разных размеров, в том числе и большими. Я знаю, я копал :) Когда нам сверлили дырки под забор, в одном месте наткнулись на булыжник и просверлить до конца не смогли. Теперь этот столб медленно но верно ползёт вверх. Т.е. bottom line - могли бы и не просверлить, тем более, что для опор сверлить надо достаточно точно. 

4. Почему карьер а не три траншеи.

Потому что вдоль задней границы участка на 16 футах перепад высоты 8". 

Слева север, справа - юг

Т.е. на одном конце весь брус был бы под землёй.

И потом - три бруса по 5.5 дюймов в ширину, раскапывать надо ещё по футу с каждой стороны. Итого 30" * 3 = 90" в ширину  копать. Вместо 120". Не думаю, что оно того стоило. Ну и опять же - жывотные.

5. Почему нет плит на гравийной подушке

Конечно, была такая мысль. Но выложить всю площадь - задавила жаба и себя пожалел.  Если мостить плитами 2х2 фута, то на всё про всё нужно 8 * 5 = 40 плиток. От старого шеда осталось полтора десятка. Докупить и притащить надо было, скажем, 25 штук. Они по 8 баксов, т.е. лишних $200 + погрузить, разгрузить, дотащить. А они тяжёлые...

6. Почему не насыпал гравий сверху, вместо копания.

Потому что пришлось бы городить какую-то retaining wall на 8-10 дюймов перепада. Что не дёшево с одной стороны, и поднимает шэд над уровнем земли с другой стороны. А сарай - для трактора. Если он на 8" above grade, то тракторная рампа нужна на пол-двора :) 

 

 

Вольный's picture

Submitted by Вольный on Fri, 05/12/2017 - 18:51.

Только я хотел встрять, как Миша всем ответил. И мне в том числе.smiley

Laker's picture

Submitted by Laker on Fri, 05/12/2017 - 21:50.

Разлюбил ты, Миша, рыбалку!

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Submitted by Михалыч on Fri, 05/12/2017 - 22:07.

Да ну, Игорь. С чего бы вдруг? :)

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer