Умер КАЛАШНИКОВ

published by Porutchik on Thu, 01/02/2014 - 17:26

23 декабря 2013г. на 95-ом году жизни умер русский оружейник Михаил Тимофеевич КАЛАШНИКОВ - отец всемирно известного автомата АК и ряда других видов надежного русского оружия созданных на основе этой разработки.

Самое известное русское слово во всем мире – это не матрешка, не балалайка и даже не водка. Практически в каждой стране и на каждом континенте все знают слово "калашников". Оно наводит ужас, оно вызывает уважение. Лучший в мире автомат, созданный без компьютеров и даже калькуляторов, остается лучшим и в XXI веке!

АК неприхотлив и поразительно надежен. Его можно уронить в песок в пустыне, достать из грязи в болоте, сутками нести на спине сквозь тропический ливень или морозы в Арктике и он по-прежнему будет исправно выполнять свое назначение. Неполную разборку или сборку для профилактической чистки солдаты осуществляют менее чем за 25 секунд. В тяжелых походных условиях детали автомата вполне достаточно протереть кусочком ветоши, собрать и оружие будет готово к бою. С завязанными глазами я осущеcтвлял такую разборку за 40 секунд, чтобы собрать обратно у меня уходило всего лишь на 3 секунды больше. Это оружие можно обслужить и смазать в полной темноте в боевых условиях полной светомаскировки менее чем за 5 минут. В режиме стрельбы очередями АК дает возможно не самую показательную кучность пуль, но зато он стреляет всегда и везде - не это ли самое главное в бою? Офицер по огневой подготовке говорил нам, что 7,62-мм пуля выпущенная из ствола АК способна пробить железнодорожную рельсу.

Tags:

kalashnikov

ak-74

Раздел:

Стрельба

Porutchik's blog
Log in to post comments

Comments

противоречивые чувства

Permalink Submitted by Azamat on Thu, 01/02/2014 - 21:24.

Противоречивые чувства )) Я как-то проведывал бункеры (уже не работающие) пусковых установок ядерных ракет. Это невероятно сложный и надежнй комплекс, способный выдержать прямое попадание ядерной бомбы. По затратам идентичен построенному с нуля городу на 100 000 жителей. А в Украине таких комплексов, если не ошибаюсь, более пятидесяти. Круто, что умели такое строить и стыдно, что не создали при этом ничего для людей, - ни доступного жилья, ни стиральных машин, ни обычных машин, вообще ничего для людей толкового не сделали.

Автомат лучший по соотношению "цена-качество", тут не поспоришь. Еще бы в остальном как-то подтянулись, было б замечательно.

Где-то было, по поводу

Permalink Submitted by Вольный on Thu, 01/02/2014 - 21:46.

Где-то было, по поводу "ГЕНИАЛЬНОСТИ" Калашникова. Не фсё золото, что блестит. Автомат не плохой, но не более того. Сегодня есть разработки горАздо лучшее. Внедрять их никто не будет. Калашей-то наштомповали мильярды в мире.

Внедрять их никто не будет.

Permalink Submitted by dim. on Fri, 01/03/2014 - 01:37.

Внедрять их никто не будет. Калашей-то наштомповали мильярды в мире.

Потому что писять, простите за интим, удобнее стоя, вне зависимости от удобства сидушки на унитазе. Вот в таком аспекте.

Автомат конечно легендарный,

Permalink Submitted by iceman on Thu, 01/02/2014 - 23:32.

Автомат конечно легендарный, и имя Калашникова он конечно прославил. Хотя с историей создания этого оружия до сих пор не так уж все ясно и понятно. А похоронили Калашникова кстати, не в Ижевске, а на федеральном военном мемориальном кладбище в подмосковных Мытищах - http://lenta.ru/news/2013/12/27/kalashnikov/ ...

Мужики, тему мы уже обсудили

Permalink Submitted by fredikum on Fri, 01/03/2014 - 08:15.

ДMASTER, самый большой (для меня) авторитет в оружии с одной стороны, и человек, которому не безразлично отношение к России и росийскому оружию, признал, что "гений" Калашников не более чем витрина, brand name, за которым стоит группа талантливых инженеров, и сама идея базируется на «SturmGewehr-44» (Stg-44) военнопленного немецкого конструктора Хуго Шмайссера. Ничего в этом стыдного нет. И Советы и Штаты, по праву победителей, пользовались идеями и мозгами немецких оружейников, кто кого успел захватить в своей окупационной зоне.

не вопрос. И Советы и янки

Permalink Submitted by Porutchik on Fri, 01/03/2014 - 09:35.

не вопрос. И Советы и янки здорово попаслись на немецких разработках, одна Ананербе чего стоила!

Если Советам было положено в качестве компенсации, то янки тут больше всех сорвали халяву. Один реактивный двигатель - это целая рeволюция.

- - -

Учите матчасть.

Permalink Submitted by ONE on Fri, 01/03/2014 - 17:02.

Кроме того, что АК-47 внешне напоминает STG-44 и тоже является одним из первых автоматов (assault rifle - новая концепция боя на тот момент), больше ничего общего у них нет. И не надо басни плодить.... Это все равно, что сказать, что Сикорский ничего нового не придумал, т.к. вертолет за долго до него изобрел Да Винчи.

Во избежания ненужных споров читаем тут насчет кто у кого скомуниздил принцип автомата и удивляемся, что немцы тоже далеко не уникальны: http://en.wikipedia.org/wiki/StG_44#Legacy

Generally accepted as the world's first assault rifle, the StG44's effect on post-war arms design was wide-ranging, as evidenced by Mikhail Kalashnikov's AK-47, and later in the U.S. M16 and its variants. The Soviet Union was quick to adopt the assault rifle concept. The AK-47 used a similar-sized intermediate round and followed the design concept, but was mechanically very different.^[29] It is argued that the Russian Fedorov Avtomat was actually the first weapon to fit assault rifle criteria in 1916. The Avtomat was a short recoil selective fire rifle that used the Japanese 6.5×50mm Arisaka intermediate cartridge (in terms of caliber and energy). Even so, unlike the Avtomat, the StG 44 was the first assault rifle-type weapon to be accepted into widespread service and put into mass production.^[30] In 1944 the US added an automatic fire capability to the M-1 Carbine, and issued it as the M-2 Carbine with 30 round magazines, fulfilling much the same function. Kits were distributed to convert M-1 Carbines to M-2s.

Миша, о чём ты говоришь? Эта

Permalink Submitted by fredikum on Fri, 01/03/2014 - 20:32.

Миша, о чём ты говоришь? Эта статья из википедии на английском и ее русский вариант говорят, что все-таки Шмайссер с его STG-44 был первым с идеей штурмового ружья (assault rifle) созданного под патрон большей мощности. И американцы поначалы проморгали эту идею, а вот русские - нет. И русские довели ее до совершенного образца на Ижевском заводе, где Калашников был секретарем комсомольской организации, а Хуго Шмайссер военнопленным спецом. И трудилось в конструкторском бюро много светлых голов. А честь создания АК отдали Калашникову, хотя до этого он особыми способностями не блистал. В общем-то разговор шел об этом, а не о том, кто у кого что спёр.

Myth busters - continued.

Permalink Submitted by ONE on Sat, 01/04/2014 - 10:34.

Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[12])

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%...

Гипотеза о копировании StG-44 Хуго Шмайссера[править | править исходный текст]

Немецкий автомат StG-44 конструкции Хуго Шмайссера
Встречается ошибочное[16][12] мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке автомата Калашникова послужила немецкая «штурмовая винтовка» StG-44.
В качестве оснований сторонники этой гипотезы часто приводят внешнее сходство между образцами (по сути, всё сходство заключается в похожести магазинов). «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК», — пишет в своей книге шотландский исследователь истории Третьего Рейха Гордон Уильямсон[17]. О конструктивном сходстве и «влиянии» StG-44 на автомат Калашникова неоднократно писал техасский оружейник Гордон Роттман[18]. Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[12]) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе Haenel (de:C. G. Haenel) в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё задолго до этого образцы данного оружия, как и его прототипов — MKb.42(H) и MP43 — попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев; собственно говоря, именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки советского промежуточного патрона и оружия под него; изучалась StG-44 и в западных странах, в частности США).[12][19][20]

Из той же статьи в википедии

Permalink Submitted by iceman on Sat, 01/04/2014 - 12:57.

Из той же статьи в википедии - оказывается что там все еще гораздо интереснее было. На то время существовал еще и автомат ТКБ-415 конструктора тульского ЦКБ-14 А. Булкина, который внешне еще больше походил на AK-47:

Первый опытный образец автомата АБ-46 (производственный индекс ТКБ-415) конструктора тульского ЦКБ-14 А. Булкина, который участвовал в конкурсе совместно с автоматом Калашникова в 1945 году. Автомат Булкина АБ-46 / ТКБ-415 лидировал вплоть до конца декабря 1947 года. В январе 1948 года испытания были завершены. Только автомат Булкина АБ-46 / ТКБ-415 при стрельбе короткими очередями с упора под цевьё показал кучность, удовлетворяющую ТТТ, а также вместе с автоматом А.А.Дементьева, как и в предыдущих испытаниях стабильно показывал несколько лучшие результаты по кучности стрельбы автоматическим огнём в отдельных стрельбах. По простоте устройства, удобствам разборки и сборки, обслуживанию при стрельбе автомат Булкина был равноценен автомату М.Т.Калашникова. Однако в автомате АБ-46 / ТКБ-415 так и не удалось решить проблему надёжности и живучести деталей оружия, что и предопределило его конкурсную судьбу. На конечном, десятидневном этапе испытаний в январе 1948 года ковровский автомат КБ-П-580 (АК-47) получил первое место, чему способствовали поддержка руководства и заимствование основных элементов у автомата Булкина и предохранительного узла — поворотного щитка с правой стороны оружия у самозарядного карабина «Ремингтон» образца 1908 г. ^[1]

И думаю что совершенно не случайно оба автомата были просто на удивление похожи по своей компоновке на StG-44 Хуго Шмайссера. Так что там такое перекрестное опыление произошло, что фиг разберешься. Скорей всего, получилось как с Юрием Гагариным. Тысячи людей работали над созданием ракеты-носителя и космического корабля, к первому полету готовили десятки летчиков, на выбор пал на Юрия Гагарина, и вся слава покорителя космоса в основном досталась ему. Так же скореe всего произошло и с АК-47. Над созданием оружия работало десятки специалистов в разных областях, целое конструкторское бюро, но поскольку существовала традиция называть оружие по имени одного констуктора, то выбрали Калашникова...

Внешний вид в этом плане

Permalink Submitted by ONE on Sat, 01/04/2014 - 17:49.

Внешний вид в этом плане значит очень мало, и внешняя схожесть ничего не говорит о "перекрестном опылении". Например мало кто в сегодняшнем М-16 узнает его прародителя Garand M1, внешне они вообще не похожи. А по конструкции М-16 - просто эволюция того же механизма.

Надежность - основное достоинство АК-47 так и не было достигнуто ни STG-44, ни АБ-46, а значит механически это совершенно другой продукт. До сих пор по надежности его никто так и не переплюнул, хотя по удобству / отдаче / кучности он, конечно, многим сегодня проигрывает. Но в боевых условиях надежность и простота обслуживания значат не меньше, если не больше остальных качеств, по этому АК и его производные все еще в строю.

Наскольно я понимаю, внешний

Permalink Submitted by iceman on Sat, 01/04/2014 - 22:41.

Наскольно я понимаю, внешний вид боевого оружия определяется не дизайнерскими изысками его создателей, а функциональностью, простотой конструкции и удобством в бою, и то что компноновка и автомата Булкина, и автомата Калашникова как две капли воды повторяют удачную схему впервые разработанную для STG-44 Хуго Шмайсером - это совершенно очевидно. Так же как и автомобиль Москвич-400 , выпускавшийся после войны как две капли воду повторяет Оpel Kadett K38, а Победа - «Опель Капитен» образца 1938 года... То есть то что имело место заимствование технических идей и технологий во всех отраслях науки и техники, и в том числе и в разработке стрелкового оружия, лично у меня сомнений не вызывает. Собственно говоря, в этом и заключается идея репараций и контрибуций для победивших в войне сторон - возместить свои потери за счет проигравшей стороны. И СССР, и США воспользовались этим правом на полную катушку, так что ничего удивительного в этом нет...