Наблюдения за птицами #4

 

Знаете, дело это оказалось очень затягивающим. Никогда бы не подумал, но тем не менее. Так что вот, результаты пары прогулок по местному парку с хорошим объективом. Поскольку birdwatcher я начинающий, многих птицев не знаю. Несколько из представленных фоток я уже показывал в клубе, и там мы определились с породами, но остальные - если кто знает - буду благодарен за подсказки. 

Это мы определили как Bufflehead Duck. Он же Николай Васильевич-младший. Вот они поближе. Шерочка с машерочкой :)

 

Ну этого-то мы все знаем :) Вовсе не редкое зрелище, но уж больно красивые, жалко не сфоткать. Северные павлины, блин :)

 

А вот эту сладкую парочку я не знаю :( Даже не могу определить, где здесь девочка, где мальчик. Хотя то, что это парочка, сомнений не вызывает. Плавали не отдаляясь больше, чем на пять метров друг от друга.

 

Песнь джедая :) Распространнённая пичуга, но к стыду своему не знаю, как называется по науке.

 

А это - безденежный гурман перед витриной deli  :D Тоже не знаю кто. На дрозда похож, но сколько их разных похожих...

 

С этой красавицей(красавцем?) мне помогли определиться. Заслышав голосок... http://en.wikipedia.org/wiki/American_Robin

 

А эта ещё ждёт своего определения. Кто бы это мог быть?

 

Ну и в завершение - наш символ, можно сказать. Игорю фотка почему-то не понравилась, а меня она постоянно улыбает. Каждый раз вспоминается что-то из войны 1812 года. В мокрую воду... ;)

Раздел: 

Comments

Можно и моего ирокеза в общую кучу. Снято в парке на Кредитке. Как раз у тебя такой породы нет.

Маска, ты кто?

Блин, как приятно жить, где мы живём. В Москве, помнится, ни одной птицы, кроме голубей да воробьёв с воронами годами не видел. А тут вышел на часок пройтись в любом городе и пол-википедии пернатых нащёлкал. :)

Ага, с этим этой вроде бы тоже всё ясно.

Хохлатый крохаль по-нашему.

Alexander's picture

"Сладкая парочка" это  Common Merganserпо-русски "Крохаль" - считается достойным трофеем:

 

Спасибо, Александр. Бум знать.

Žvejys's picture

Песнь джедая: http://en.wikipedia.org/wiki/Red-winged_Blackbird

безденежный гурман: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_grackle

 

"Кто бы это мог быть?": кажется я сам такую сегодня увидел первые. Запомнилось только шейка. Теперь надо самому книги открыть :)

 

Трупиаловые, значицца...

Хммм. а выглядят, ну совсем как живые :)

Спасибо :)

Нашёл. В смыле "ктобыэтомогбыть"

Это птичка с непроизносимым названием Перепончатопалый Галстучник a.k.a.  Semipalamated Plover. В снимках Википедии отсутствует характерная полоска вокруг глаза, но несложно найти более подробные картинки:

http://animals.howstuffworks.com/birds/plover-info.htm

http://www.roysephotos.com/SemipalmatedPlover.html

Далеко летает...

 

А может и вот этот... Зуёк, короче. Убийца оленей :)

Žvejys's picture

Не согласен. У твоей две чёрные полоски. И оно называется очень страшно - killdeer. http://en.wikipedia.org/wiki/Killdeer

http://animal.discovery.com/guides/wild-birds/i-r/killdeer.html

Крикливый зуёк

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B2%...

Дык я ж дал альтернативу :)

Žvejys's picture

не видел твоей альтернативы :/

iceman's picture

Миша, однако как утебя быстро новое увлечение прогрессирует!  Ведь всего лишь три дня прошло как ты новую линзу получил, а уже всех пташек  в округе перефотографировал! 

На самом, деле такое разнообразие птиц даже в Онтарио можно встретить далеко не везде, а только вблизи крупных водоемов  и в достаточно не индустриализованных местах.  А вот эту птицу так вообще не часто можно увидеть даже в отдаленных местах:

А сама удачная фотографии сессии,  на мой взлгяд, несомнено та  которая с дроздом, облизывающимся на мух ... Класс!

Игорь, надеюсь это не новое увлечение.

Сплюнь и постучи. А то все эти новые увлечения заканчиваются плохо smiley

 

iceman's picture

Странно, а что здесь мой кИтовый обьектив делает?  :)

Ты имел в виду "китОвый"? 

:)

iceman's picture

Северный павлин тоже хорош, но почему она так кропнута нетрадиционно? Ведь ты же меня сам учил соблюдать правило третей, и оставлять больше пространства по направлению движения?

Ну, во-первых это не я учил,

Да и не мне тебя учить :)

А во-вторых, согласно умным книжкам, это правило несколько шире. Обычно оставляется место перед движущимся объектом. Но не в том случае, когда ты хочешь показать, что объект покидает  "поле интереса". В таком случае расстояние оставляется сзади. Типа "поезд уходит", "утка улетает".... :)

Обычно в этих случаях ещё помогают следы. Ну как на первой фотке ;) 

Кстати, в качестве хорошего примера на эту тему гуглани картинки "missing man formation plane". :)

iceman's picture

Ну, наверное так, но в данном случае мне кажется что утка еще не решила улетает она или нет,  и расположена под таким углом к обьективу что вполне можно было бы и по классической схеме кропнуть... Думаю что смотрелось бы интереснее!   

Мне показалось, что она улетает :)

Она, собсно, и улетала. Поэтому-то наверное и показалось. Это последний снимок из серии. Just a matter of perseption, I guess...

dim.'s picture

Симпотичные пичуги, хотя я бы наверное первым делом пошел бы искать жабу, чтобы увековечить ее сговорчивость yes

Жаба не в сезоне :)

iceman's picture

Да нет, просто  она поняла что ты потерян для нее навеки и в отчаянии забилась в самый дальний угол... :)

Наступив на горло собственной жабе...

:)

Миша, каковы EXIF на фотках в движении, первая и последняя?

Я ж вроде из фоток не убирал?

1. 1/500 sec @ f/7.1, ISO 200, 300 mm

2. 1/400 sec @ f/8, ISO 320, 300 mm

плугин лень ставить

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer